※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
4/27是送檢時間,檢體外送時間
外送的檢驗不大可能當天就知道結果啦
就算不懂醫療,也要用用腦袋
刻意帶政治操作風向
罔顧真相與小兒安全
實在不可取
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之銘言:
: : 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證,幼兒園飲食污染有沒有可能這是一
個
: : 但你這樣洗就忽略了:
: : (1)第一批自行檢出的家長(根據BBC報導不止一人)如果沒有問題,就不會有相關
系
: : 通報,甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮
: 『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』
: 看到這句,就知道你不了解醫師!
: 醫師的態度就是寧可殺錯,不可放過。
: 本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法,和他們的標準流程!
: 第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,建議先通報家防中
: 心。
: 但下一步,應立即請檢驗科保留檢體,後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗,
: 以確認真相。
: https://imgur.com/MWYTffm
: 這張藥檢單明明是4/27號出來的,我就問一點!
: 家長有沒有在4/28通報?
: 就台大兒少保護醫療中心的建議是即刻通報家防中心,即然你4/27就檢驗結果出來了?
: 那何時通報就知道了,因為你怕有殘留,就應該保留當時的檢體,移交有質譜儀的單
: 位進行定向檢驗!
: https://imgur.com/X0cPQvT
: 這是看起來比較信得過的時程。
: 5/15接獲通報,那半個月,家長有疑慮,拖半個月才通報新北巿。
: 不過是不是也有可能先往衛福部或是教育部通報?
: 如果有,那衛福部和教育部應該會有記錄吧!
: 這個時程拖了半個月,如果當下直接將檢體交質譜儀,大家現在基本就不會在這裡等毛
: 髮了!
: ※請記住,家長擔心小孩在幼兒出狀況,不管是霸凌或是虐嬰等情況,台灣不管
: 中央政府和地方政府早就建立相關應對機制了,結果你反而先找民代?一般不是政府單
: 位不受理,才找民代嗎?
: : (2)新北市政府對這整件事情根據家長的反應,6月新聞延燒後才真正開始有積極作
為
: : 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。
: https://imgur.com/X0cPQvT
: 消極!
: 以新北巿處理的地方你要說消極?
: 本魯是覺得你只想罵侯友宜本人怎麼不在當下開記者會吧!
: 是不是要侯友宜本人在五月十五日接到當天開記者會才叫積極?
: https://udn.com/news/story/7320/7239639
: 看看台南這個案例,院方發現疑似狀況就立即通報社會局了。
: 你看新北的時程,5/15日接獲通報,教育局日當立即到院稽查,然後社會局當日即動一
對
: 一個案追蹤。
: 除非你有明確證據說新北巿有吃案,要不然怎麼做才不算消極?
: : (3)就算不是老師或幼兒園,這算是嚴重對孩童健康的損害,照理來說政府收到通
報?
: : 對該孩童的居住環境有積極作為。
: : 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”,但不管藍綠白黃,媒體都會
為
: : 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。
: 你自己就有立場才會發這一篇了!
: 5/18就啟動司法偵辦了,現在檢調沒有講偵辦進程,你就認為沒有積極作為?
: 你怎麼知道檢調對幼童居所沒有相關偵辦動作,明明幼兒園老師被帶回問訊了!
: 另外媒體喔,自己有沒有加油添醋我是不知道!
: 我只看到三立的政論針對64(-)去放大,連64奈克都可以寫成64微克,然後放大標整天
: 輪播,還放在YT上,還信一個會造假又不更正的媒體推播的內容,看起就很像應了那句
話
: 『什麼人看,什麼鳥』
: https://imgur.com/Tp3L6iE
: 我想起之前阿娟在報導光洋科股權之爭的內容時,因為其中一段的時間點錯植,隔天阿
: 娟還利用節目的一段時間,公開向光洋科道歉咧,弄錯道歉就好了,也不是什麼大不了
: 的,問題是現在一堆人單位弄錯不道歉,不公開道歉你說不是政府操作?
: 結果你信政府操作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686972923.A.B07.html
Re: 回文串
47250
[新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/16 22:28
38
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/16 22:37
33385
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/16 22:52
2691
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/16 23:09
866
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/16 23:25
-234
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 01:10
738
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 01:25
036
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 03:11
00
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 04:32
124938
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 04:57
943
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 08:48
130
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 08:49
8108
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 10:18
-310
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 10:32
99188
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 10:52
826
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 11:22
17
> Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 11:35
02
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 11:44
-225
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 12:10
-423
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 12:20
-26
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 12:44
08
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 13:15
1332
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/18 09:38
7 則留言
erhugod2000 作者的近期文章
Re: [問卦] 癌症光靠健保,會怎呢?
這篇一看就知道在賣保險的啦。 傻子才會去買癌症險,讓保險公司賺爛,罹癌一樣傾家盪產。 癌症險主要就是罹癌給一筆錢,然後一些住院日額。 以20年終生癌症險為例: 費率大概是你20年共繳了10萬,每年5000,一次罹患「重度」癌症幾付也是約10
Re: [問卦] 消防人員薪水高嗎?
消防員平常大部分上班時間都在「待命」 本著防災,人力不能全用上,要有閒置人力。 (不然一個大火人力會不足) 據我消防員朋友說法職勤時沒事就是自由放風 要去打網咖、運動、打球隨便你 對講機帶著確保有事call的到你回來就好 跟主治醫師的職班有
→
→
推
→
→
推
噓