Re: [新聞] 幼兒園餵藥案　蒼藍鴿轟「被帶風向」：

※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之銘言： : ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言： : : 　 : : 4. 結論：老師餵毒　侯友宜下台 : 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證，幼兒園飲食污染有沒有可能這是一個點 : 但你這樣洗就忽略了： : （1）第一批自行檢出的家長（根據BBC報導不止一人）如果沒有問題，就不會有相關系統的 : 通報，甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮 『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』 看到這句，就知道你不了解醫師! 醫師的態度就是寧可殺錯，不可放過。 本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法，和他們的標準流程! 第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時，建議先通報家防中 心。 但下一步，應立即請檢驗科保留檢體，後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗， 以確認真相。 https://imgur.com/MWYTffm 這張藥檢單明明是4/27號出來的，我就問一點! 家長有沒有在4/28通報? 就台大兒少保護醫療中心的建議是即刻通報家防中心，即然你4/27就檢驗結果出來了? 那何時通報就知道了，因為你怕有殘留，就應該保留當時的檢體，移交有質譜儀的單 位進行定向檢驗! https://imgur.com/X0cPQvT 這是看起來比較信得過的時程。 5/15接獲通報，那半個月，家長有疑慮，拖半個月才通報新北巿。 不過是不是也有可能先往衛福部或是教育部通報? 如果有，那衛福部和教育部應該會有記錄吧! 這個時程拖了半個月，如果當下直接將檢體交質譜儀，大家現在基本就不會在這裡等毛 髮了! ※請記住，家長擔心小孩在幼兒出狀況，不管是霸凌或是虐嬰等情況，台灣不管 中央政府和地方政府早就建立相關應對機制了，結果你反而先找民代?一般不是政府單 位不受理，才找民代嗎? : （2）新北市政府對這整件事情根據家長的反應，6月新聞延燒後才真正開始有積極作為，5 : 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。 https://imgur.com/X0cPQvT 消極! 以新北巿處理的地方你要說消極? 本魯是覺得你只想罵侯友宜本人怎麼不在當下開記者會吧! 是不是要侯友宜本人在五月十五日接到當天開記者會才叫積極? https://udn.com/news/story/7320/7239639 看看台南這個案例，院方發現疑似狀況就立即通報社會局了。 你看新北的時程，5/15日接獲通報，教育局日當立即到院稽查，然後社會局當日即動一對 一個案追蹤。 除非你有明確證據說新北巿有吃案，要不然怎麼做才不算消極? : （3）就算不是老師或幼兒園，這算是嚴重對孩童健康的損害，照理來說政府收到通報後要 : 對該孩童的居住環境有積極作為。 : 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”，但不管藍綠白黃，媒體都會為了延 : 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。 你自己就有立場才會發這一篇了! 5/18就啟動司法偵辦了，現在檢調沒有講偵辦進程，你就認為沒有積極作為? 你怎麼知道檢調對幼童居所沒有相關偵辦動作，明明幼兒園老師被帶回問訊了! 另外媒體喔，自己有沒有加油添醋我是不知道! 我只看到三立的政論針對64(-)去放大，連64奈克都可以寫成64微克，然後放大標整天 輪播，還放在YT上，還信一個會造假又不更正的媒體推播的內容，看起就很像應了那句話! 『什麼人看，什麼鳥』 https://imgur.com/Tp3L6iE 我想起之前阿娟在報導光洋科股權之爭的內容時，因為其中一段的時間點錯植，隔天阿 娟還利用節目的一段時間，公開向光洋科道歉咧，弄錯道歉就好了，也不是什麼大不了 的，問題是現在一堆人單位弄錯不道歉，不公開道歉你說不是政府操作? 結果你信政府操作? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686970353.A.A58.html