※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

時間
留言108則留言,15人參與討論
推噓8 ( 10296 )
※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言: : 現在的風向就是: :   : 40人測 :   : 39人0檢出 :   : 1人極低到可能是誤差值 :   : 然後結論是老師餵毒 :   :   :   :   : 這不就是標準的亞利安辯證法 :   : 1. 建立一個幾乎正確的普世價值 :   : 2. 中間穿插一些數據 :   : 3. 反問這個數據能不能表示絕對正確(錯誤) :   : 4. 宣稱你想要達成的宣稱 :   :   :   : 以這個故事來說 :   : 1. 巴比妥藥物很危險(ok) 小孩吃下去是毒(ok) :   : 2. 39人零檢出 1人極低檢出 :   : 3. 這個能不能排除幼稚園絕對沒餵毒? (一定不能) :   : 4. 結論:老師餵毒 侯友宜下台 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證,幼兒園飲食污染有沒有可能這是一個點 但你這樣洗就忽略了: (1)第一批自行檢出的家長(根據BBC報導不止一人)如果沒有問題,就不會有相關系統的 通報,甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮 (2)新北市政府對這整件事情根據家長的反應,6月新聞延燒後才真正開始有積極作為,5 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。 (3)就算不是老師或幼兒園,這算是嚴重對孩童健康的損害,照理來說政府收到通報後要 對該孩童的居住環境有積極作為。 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”,但不管藍綠白黃,媒體都會為了延 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.80.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686968327.A.3DE.html

Re: 回文串

8108
> Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:
Gossiping06/17 10:18

108 則留言

hihimen, 1F
https://imgur.com/a/9lJgowp 五月市府說150.117.222.95
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

hihimen, 2F
要驗了,被司法機關拒絕?150.117.222.95

hihimen, 3F
通報第一天教育局社會局就在動了,消極?150.117.222.95
“相對消極阿”不然家長出來找立委說什麼?還是你有他們積極調查的內涵?

hihimen, 4F
你不是不了解,就是出來造謠的150.117.222.95

hihimen, 5F
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

cdmlin, 6F
司法檢驗跟行政檢驗兩條線 哪有被司法拒絕1.34.229.213
是的,而且自行檢驗有驗出來的應該不需要再驗吧?

cdmlin, 7F
要求司法不分有無相關全部驗 不合理1.34.229.213

hihimen, 8F
你是不是沒看我貼的時間表150.117.222.95

knare, 9F
五樓KMT網軍你好,只會怪別人~笑死123.193.9.143

mortleo, 10F
5/1跟5/30都是五月,5/24被檢調拒絕的是220.138.40.91

mortleo, 11F
入園檢驗,但新北市政府的免費檢驗也是220.138.40.91
※ 編輯: disinsightme (42.72.80.153 臺灣), 06/17/2023 10:26:33

hihimen, 12F
你指控幼兒園餵毒,不全驗才不合理150.117.222.95

mortleo, 13F
遲到5/22才提供。距離通報已過七天。220.138.40.91

hihimen, 14F
你說找民進黨立委嗎?不是說沒這麼回事150.117.222.95
最早看到除一般新聞稿外,6/2 https://news.pts.org.tw/article/639743?fbclid=IwAR2tbg6kh7rl73JF8UNyDbYjTFOYs-fC 8PNY9j2RaB4_NVbpPoaPnNREa-E 是有立委陪同的 然後王婉瑜下一場,家長有出來指控後續配套上的問題。

cdmlin, 15F
有一堆報案人 有相關人 不是盲案1.34.229.213

knare, 16F
快笑死,KMT議員自己也說四月就接到陳情123.193.9.143

hihimen, 17F
5/15就行政調查了啦,別只看自已想看150.117.222.95

mortleo, 18F
先確認通報是否屬實,才確認影響範圍。220.138.40.91

cdmlin, 19F
若相關人被確認後 才展開全驗較合理1.34.229.213

knare, 20F
你還在DPP說謊,你在護航什麼啊?123.193.9.143

cdmlin, 21F
相關人還沒確認 不要用全驗來拖時間1.34.229.213

hihimen, 22F
再說一次,市府無法要求小孩去檢驗150.117.222.95

fox39724, 23F
如果市府是以偽陽性當理由開罵以及勒令114.47.203.22

fox39724, 24F
停業,這說法是不是又更可笑了114.47.203.22

pippen2002, 25F
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

hihimen, 26F
一下說還沒確認,一下又說太慢,笑死150.117.222.95

knare, 27F
事實就是慢,只會怪別人,整個公務員心態123.193.9.143

ChungLi5566, 28F
報案隔天就處理了還在造謠不積極?42.72.246.38

cdmlin, 29F
司法重點在相關人 行政重點在減少傷害1.34.229.213

knare, 30F
接到案只會說已處理,那處理了什麼妳來說123.193.9.143

hihimen, 31F
不全驗,那司法機關驗了什麼?有嗎有嗎?150.117.222.95

gogobar, 32F
垃圾党工家長早晚會有報應49.215.10.253

hihimen, 33F
處理了什麼,表上不是有寫,瞎子?150.117.222.95
※ 編輯: disinsightme (42.72.80.153 臺灣), 06/17/2023 10:30:19

knare, 34F
積極什麼?查到什麼或者公開什麼了123.193.9.143

hihimen, 35F
knare你中文不好嗎?5/15那天有寫處理啥150.117.222.95

fox39724, 36F
風向洗偽陽,反而證實市府停業是在亂搞114.47.203.22

hihimen, 37F
https://imgur.com/a/9lJgowp 你再看一次150.117.222.95
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

knare, 38F
拜託,傻子都看出慢耶?今天六月17耶123.193.9.143

hihimen, 39F
查到什麼去問法務部調查局,不是市政府150.117.222.95
我也覺得不太可能啦。 我的重點是重點是相關政府行政單位更要有整合性的介入與支持,這跟司法單位調查不會完 全衝突。

neos042, 110F
樓樓上49.215.45.89

mortleo, 111F
也許你很關心究責的部份,但我更關心救人116.59.132.121

mortleo, 112F
的部份。116.59.132.121
※ 編輯: disinsightme (42.72.80.153 臺灣), 06/17/2023 11:06:06

disinsightme 作者的近期文章

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
要所謂客觀的話,應該要做民調啊,在街上拿圖問他們,看他們會不會引起性慾之類的全 : 部問啊? : 做完不就知道了?對吧? : : 為啥要用官員的主觀認定? : : 對民調的認知......怎麼會是在街上拿圖問? 如果要討論這個主題,如要真的
更多 disinsightme 作者的文章...