Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎？柯文哲：要台積電

※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之銘言： : 我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 : 先說為什麼需要買高成本的綠電 : 因為GG的大客戶都在歐美 : 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 RE100的確有一派的說法是 要求"在地" 不過現在台積電在美國日本與德國都要建廠 這些國家的綠能憑證成熟度都遠遠大於台灣 所謂的"在地" 就現在而言似乎也不是不能解套的問題了 而綠能憑證在台灣 光一年綠能產量為250億度 卻只有平均1.7億度電有綠能憑證可以買 我都不知道到底在推三小 所以 重點是採購綠能憑證度數要大於實際使用的度數 而且現在在台灣還有248億度的綠電沒有綠能憑證賣 全部扔給台電去保證收購 如果今天這些綠電能被吐出來 一來，台電的虧損將大幅度減少 每度電平均要虧兩元，一年增加約500億的虧損 台電每年的虧損金額大約可以減少1/3 二來，台積電所需要的綠能憑證就完全足夠使用 在十年之內沒有大量擴產的前提之下 甚至台灣連新建綠電的需求都不具備 三來，企業付出更多的電價 可以支持綠能在台灣的發展 又因為成本的墊高 使他們進行節能具有比較高的動機 所以在靠北台灣綠能太少之前 請政府先告訴我們 為啥台灣250億度綠能 卻只有1.7億度電可以作為綠能憑證販售？ 這248億度綠能 到底還要國家納稅錢賠付保證收購到何年何月是個頭？ : 再來說說部分人做文章的核電是綠電 : 我想說這話的人根本沒搞清楚狀況 : esg評分的綠能是再生能源renewable energy : 其中就是沒有核電沒有核電沒有核電 : 不要問我為什麼歐盟有但esg沒有 去問他媽的左膠 : 另外 台積電目標要在2050年達到淨零碳排 : 短期則是2025年要實現零排放增加 說是這樣說 但實際上過去六年台積電還是爽爽賺 全球都要瘋搶台積電晶片 沒有一個大廠這時候跳出來靠北說台積電採購綠能不足 此外所謂的淨零碳排，或者是零碳排增加 來來去去講的都是碳排放量 而核能無論是在世界哪個角落 都是被視作低碳能源 而台灣蔡政府也喊2050淨零排放 然後告訴我們要放棄可以達20%的低碳核能發電 然後增加15%的綠能，及20%的燃氣 去達成這個目標 我就不知道了 綠能之中，太陽能的碳足跡 在一些研究之中甚至高於核能 台灣又沒有陸域風機的空間了 燃氣更不用說 到底要繞遠路到甚麼程度呢？ : 我沒有反對發展核能但核能跟綠電不是對立面 : 沒有綠電=GG沒單=GG : 現在買離岸風電跟太陽能概念股還來得及 : 快上車囉 我呵 事實證明 過去GG六年沒完成在地RE100 結果股票是回到68元了嗎？ 全球大廠拒買GG晶片了嗎？ GG沒單，到底是甚麼時候發生的？ 你說未來 請問未來幾年？ 就論碳排而言 全球哪國有碳稅的執行細則與開徵？ 與其一直擔心所謂的碳稅 不如先說說 CPTPP等一堆國際貿易協定台灣都沒辦法加入 基本的關稅壁壘就注定吃屎了 還在擔心那個虛無飄渺的碳稅幹啥？ 還是靠ECFA 或者是最近跟老美簽的那個三小"倡議" 就可以解決問題了？ 倡議，好棒啊 我鼓勵我們未來朝著這個方向前進耶~~~ 都他媽被騙七年了 醒醒好嘛 還是消失的美豬吃不夠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686549253.A.C01.html