※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電

時間
最新2023-06-13 00:53:00
留言61則留言,25人參與討論
推噓16 ( 23731 )
※ 引述《end56 (終結56)》之銘言: : 靠~這是什麼狗屁回答啦 : 你現在說要核電 : 所以你以前是在反三小啦 : 是說以前當醫生的柯文哲 : 跟現在當過市長的醫生柯文哲 : 不是同一個柯文哲嗎 : 是現在的柯文哲打臉以前的柯文哲嗎 我跟你說啦 柯文哲當年反的是核四不是反核 而且他也說了停建核四之後 問題才是開始不是結束 現在就是要把反核四的 通通混成一鍋粥 說成是反核 實際上當年一開始也只是反核四 到後面才被一些人炒作成反核的 柯文哲:停建核四才是問題開始 不是結束 新頭殼newtalk2014.04.26 劉奕霆/台北報導 核四議題爭論不斷,對於馬政府提出的核四蓋完後再封存,並經公投後才插入燃料棒的提 案,台大醫師柯文哲今(26)日下午表示,「我覺得太好笑了」,他說他聽起來就好像是說 「該拿的回扣他都要拿到才要停止」。他說,如果不要用,暫停就好,為什麼要蓋完再封 存?接著他指出,核四爭議30年來之所以沒有辦法解決的原因,就是從來沒有去做善後方 案,他說停建核四才是問題的開始,不是問題的結束。 柯文哲下午出席國際青年商會舉行的青年論壇時表示,核四這個問題已經困擾台灣超過30 年了,的確是需要解決,但是麻煩的是,停建核四才是問題的開始,不是問題的結束。他 說,不蓋核四的話就要制訂能源政策、產業政策、節能政策今天核四30年來之所以沒有 辦法解決的原因,就是從來沒有去做善後方案,沒有明確的事後方案去執行。 接著,柯文哲指出,因為沒有其他選項,「只有這條路讓你選」,那當然就是往核四的路 一直走下去,如果核四不蓋,三千億的債務要怎麼抵銷掉,這也是個問題。他說使用高耗 能、高耗電的產業才說缺電要蓋核電,如果不蓋核四整個產業政策也要改變,高耗能的產 業就不能再做下去。 對於馬政府提出的核四蓋完後在封存,並經公投後才插入燃料棒的提案,柯文哲表示「我 覺得太好笑了」,他說他聽起來就好像是說「該拿的回扣他都要拿到才要停止」。他說, 如果不要用,暫停就好,為什麼要蓋完再封存?他強調,核四爭議30年來之所以沒有辦法 解決的原因,就是從來沒有去做善後方案;不蓋核電廠才是問題的開始,不是問題的結束 。 http://newtalk.tw/news/2014/04/26/46709.html 我是永和人 當年愛筆戰 所以很多東西齁 多少都還有印象 ㄎㄎ : 現在還有些文青店家還貼著 "我是人 我反核"的布條 : 而且當初還有人印貼紙到處貼 : 你柯文哲跟民進黨搞出來的歷史共業 : 是覺得大家都忘記了喔 : 智商157就把別人都當白癡就是了 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄ 月巴m就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.246.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686539934.A.072.html

Re: 回文串

1661
> Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電
Gossiping06/12 11:18

61 則留言

※ 編輯: A6 (101.9.246.224 臺灣), 06/12/2023 11:21:05

Croy, 1F
那你說 核四是不是核電廠101.12.17.49
你這坡也太滑了 容易滑倒 今天討厭民進黨 明天就被說成反政府??? 喔 好吧 好像現在確實是這樣

TouchAgain, 2F
一樓 核四不是核二核三核五我可以確定220.137.79.3

pkpk23456, 3F
一樓,智障是不是人?你是不是人?所以111.83.236.91

pkpk23456, 4F
你是不是智障?111.83.236.91

Dhack5321, 5F
簽名檔get61.222.88.145
※ 編輯: A6 (101.9.246.224 臺灣), 06/12/2023 11:22:58

yushenglu, 6F
全世界女人都死了 給你陳菊幹不幹111.82.153.98
我剛看了一下 他都過更年期早 就沒生育能力了 請問你幹的目的是什麼??? 沒女人又不是沒A片

kkjjrtlym, 7F
那先跟我講核五要蓋在哪39.12.16.175
※ 編輯: A6 (101.9.246.224 臺灣), 06/12/2023 11:24:46

d12345631, 8F
一樓????36.238.2.213

Croy, 9F
核四就是核電廠 在那鬼扯 笑死101.12.17.49
核四當然是核電廠 但當初一開始反核四 就不是反核電 別人不知道 年紀有點的鄉民還不知道??? 當初反核四主要是針對他拼裝廠的安全問題 而不適核電問題 當時反核四 可沒說關核三喔 和後面出現的的反核反火邪教 是不同的 有批人是只反核四不反核 有批人是反核四又反核 最極端的是反核四反核反深澳反火 我只能說最後那種人很有文化 可以堪當部長

TouchAgain, 10F
塔綠基本邏輯學都沒學過 自以為有邏輯220.137.79.3

pkpk23456, 11F
一樓能回答我問題嗎? 你要認同這邏輯111.83.236.91

pkpk23456, 12F
我也認同你邏輯111.83.236.91

TouchAgain, 13F
只是被人笑話而已220.137.79.3

Marty, 14F
智障無法回答是不是人的問題好嗎....118.169.234.93

b777787, 15F
新頭殼劉奕霆 嘻嘻111.82.190.94

TouchAgain, 16F
一樓腦袋裡認為核能完全等於某核電廠220.137.79.3

TouchAgain, 17F
以這邏輯核二核三應該不算核能 嘻嘻220.137.79.3
※ 編輯: A6 (101.9.246.224 臺灣), 06/12/2023 11:34:18

fewfomo, 18F
提醒某樓還有核二核三喔203.77.44.175

iwanowsky, 19F
歐洲重啟核電應該反歐盟42.72.251.181

AGIknight, 20F
說反核四不反核其實很牽強60.251.130.137

AGIknight, 21F
但經過那陣子的人就知道 講挺核四你是60.251.130.137

AGIknight, 22F
會社死的60.251.130.137

AGIknight, 23F
現在就是一個妖魔鬼怪當權沒人敢講真話60.251.130.137
是一個漸進過程 一開始是反核四 剛好311 後面就又出現一批反所有核電的 並不是一開始就完全反核

LikeaG6, 24F
原來當初就這麼會講廢話,沒有任何可行性118.165.66.80
請問 他說了什麼不可行性 他裡面只有說了反核四 和能做好原規劃 是反核四不可行 還是做好能原規劃不可行 或者你是指反核四的情況做好能原規劃不可行??? 當心當今聖上找你聊天

TouchAgain, 25F
核四可行性問題是dpp造成的 跟柯有啥220.137.79.3

TouchAgain, 26F
關係 當初停工原料送走都dpp搞得欸220.137.79.3

TouchAgain, 27F
樓上就柯黑吧220.137.79.3
當年我就是柯黑啦
※ 編輯: A6 (101.9.246.224 臺灣), 06/12/2023 11:53:38

nightyao, 28F
六樓邏輯有問題,陳菊不是女人嗎?111.82.228.88

LikeaG6, 29F
當初我萬白萬紅中一點怪色,還輪不到疑似118.165.66.80

LikeaG6, 30F
反智者質疑118.165.66.80
是阿 當年不反核反火的人都是反智 這個我也是經歷過的 現在看看誰反智

cdcardabc, 31F
當年很多挺核跟反核都故意不說清楚是指42.77.193.61

cdcardabc, 32F
核還是核四 超低能42.77.193.61
當年就是自動二分 特別是反核反火的時候 你擁核就表示你擁火 你擁空汙 反綠能 反正能抹一堆政治口號到你頭上 不過我後來遇過一個反核不反火的鄉民 我是經過了和他很長的討論 才發現中間的滑點 而且擁核也沒有反綠能阿 兩件事情又不互斥 有些人非要描述成互斥
※ 編輯: A6 (101.9.246.224 臺灣), 06/12/2023 12:03:04

dreamyello, 33F
火力煙囪接你家啦42.79.187.253

dreamyello, 34F
核廢料放你家啦42.79.187.253

LikeaG6, 35F
意思是被誤導的群眾也能算多數正確意見??118.165.66.80
我覺得齁你自己都講"被誤導"了 你心裡已經有答案了 請問算正確 會"被誤導"

dreamyello, 36F
風力插你家啦42.79.187.253

coffee112, 37F
垃圾民進黨 最喜歡亂扣帽 潑髒水的抹黑1.174.206.87

LikeaG6, 38F
要不要試試非常合理的少數決??常常得出最118.165.66.80

LikeaG6, 39F
有效意見的方式歐118.165.66.80