※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基

最新2024-05-27 22:53:00
留言20則留言,13人參與討論
推噓2 ( 4214 )
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更動過 換言之 也就是在幾十年的時間之中 這個刑罰都是處於違憲的狀態 在對人民進行違憲的處罰 請問 這難道不需要國賠嗎? 很明顯的這幾十年時間內遭受死刑的人 全都是受到不合憲法規定的處罰 很明顯的是受害人啊 難道這種情況不用溯及既往嗎? 還是死了就算你們衰小 不合法的刑罰,就是用到你身上了 我也沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716777636.A.E1F.html

20 則留言

gx8759121, 1F
時空背景不同之術!36.232.39.214

Lailungsheng, 2F
你有想過之前就宣布死刑合憲法的判101.137.106.251

magamanzero, 3F
大法官只是做出決定 屁股是別人擦60.248.126.193

Lailungsheng, 4F
決嗎101.137.106.251
這有啥 你是沒看過三審制嘛 甚至前面幾十個法官都判死刑 然後更X審某幾個法官判了有期徒刑二十年 犯人自然不可能上訴 檢察官也裝死 然後就定讞了 那你有想過之前幾十個法官的死刑判決嗎? 沒有嘛

floz, 5F
話說...大法官解釋可以推翻修憲114.24.202.10
這我就不懂,為啥可以推翻? 原本的法律不合憲,我改了憲法讓他合憲 結果還是大法官的解釋比較大嗎? 沒道理啊

wsd94051, 6F
死刑就是大家覺得爽,那就是開心哈140.115.220.213

wsd94051, 7F
人民素質擺在這,這議題就算了吧140.115.220.213

r89556, 8F
我比較好期現在這些死刑犯不就全放出來114.39.132.213

r89556, 9F
難不成檢察官再翻卷宗出來重新打3審官司?114.39.132.213
如果之前的犯人刑罰必須重定 判決必須重作 那之前被槍決的犯人也自然應該要索賠啊 否則還沒槍決的這些憑甚麼可以改判?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.227 臺灣), 05/27/2024 10:49:09

nekoares, 10F
國賠給誰?111.248.121.35
犯人家屬啊 之前有國賠發生死亡事件 也都這樣做的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.227 臺灣), 05/27/2024 10:53:39

TaiLao, 11F
賴桑都說中華民國憲法是災難了122.117.107.152

zxela, 12F
冤獄是該國賠,鄭傑這種證據確鑿該國賠嗎?61.58.97.59
如果死刑是違憲 那當然該賠啊 因為是違反憲法的刑罰 本來就不該實行 但國家卻實行了 那自然是應該要國賠
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.227 臺灣), 05/27/2024 11:07:13

zxela, 13F
所以你讚成鄭傑也要國賠 被鄭殺的人活該?61.58.97.59

zxela, 14F
被殺死的人沒得賠 殺人的要國賠?61.58.97.59

deann, 15F
通姦除罪化難道已經通姦被判易科罰金都得1.200.245.6

deann, 16F
退還罰金??1.200.245.6

geofran, 17F
如果要廢死刑,我支持換成鞭刑223.137.182.22

riripon, 18F
請參閱信賴保護原則及不朔及既往原則114.42.167.25

Gandalf, 19F
你想得太快了,立法院會根據釋憲修法或92.29.140.80

Gandalf, 20F
立法可以拖92.29.140.80

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
更多 hamasakiayu 作者的文章...