※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 幾個問題
: 1. 北部也需要嗎? 基隆宜蘭那種日照天數,就算是台北也沒好到哪裡去
: 2. 目前反向供電的條文根本沒出來,你叫一堆新建築裝上去單純自用嗎?
: 3. 商業用建築還好,一般純住宅大樓請問一下維護費是誰要出? 管理費支出?
: (抱歉剛剛看其他新聞,只有政府機構和公營事業,所以這點不是問題了)
: 4. 建築高低有落差,結果高樓層直接被旁邊較矮建築的太陽能板反射光照死XD
: 5. 請問一下立委諸公有沒有算過成本和效益就立這條法律?
: 完全沒看到任何精算或是配套,無法理解這樣的概念要怎麼Z>>>B
: 有人可以講解一下嗎?
路過
我也有問題想問
6.請問有規定施作的面積占比嗎?
如果沒有
那是否我弄一塊太陽能板上去就算是合格?
7.維護清潔之外,二十年後的報廢是誰處理?
其實我認為
如果要搞
不如還是走鼓勵
獎勵容積
相信是建商最愛的東西
甚至更絕一點
開放這樣搞
頂樓可設棚架
太陽能板設置在棚架上
這樣頂樓的面積可以算兩倍進公設裡面
因為太陽能棚架下
還可以供住戶利用
更甚者
只要是太陽能板
其面積都獨立計算進公設內
這樣同樣的土地面積
就可以像變魔術一樣
弄出更多的公設面積%數來賣
你想想一個社區三百戶
每坪售價是40萬新台幣
如果因修法讓每戶公設比多出1-2%
那麼每戶將多至少支出16-32萬
三百戶就得淨利4800-9600萬~~
我要是建商我他媽不叫建築師設計時把太陽能塞好塞滿才是白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685669242.A.424.html
Re: 回文串
229672
[新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping05/29 09:59
-210
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping05/29 10:31
23
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping05/29 10:54
213
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping05/29 11:17
49
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping05/29 13:02
16
Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping05/29 13:12
922
> Re: [新聞] 快訊/立院三讀修正《再生能源條例》 改
Gossiping06/02 09:27
22 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以,還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫?
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎? 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6%民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言: : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上,臉書流傳的影片長約17秒 : ,一開始翻出手寫看板,上面就寫著:「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據,連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言: : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥!李遠直言討厭抖音:明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言: : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷:任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推