※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?

時間
最新2023-06-01 12:27:00
留言17則留言,7人參與討論
推噓1 ( 3212 )
其實行人地獄是台灣每年交通死三千人延伸出來的 但台灣真正交通死傷比例最高的是機車而不是行人 真正優先該解決的是機車路權跟安全問題 取消車種分流是當務之急 解決機車地獄才能真正降低死傷數字 但政府只會裝死幹最沒效率的事還製造對立 這幾年只會立罰則以為罰單可以解決所有問題 如何設計規劃改善交通及設施卻消極執行 現在又編了400E 都沒人想監督一下到底用在哪? 還是拿錢去插更多科技執法跟區間測速? 反正設計規劃直接擺爛 罰錢增加國庫收入才是政府想幹的對吧? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685589024.A.6C6.html

Re: 回文串

117
> Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 11:10

17 則留言

VVizZ, 1F
應該限發機車牌220.130.142.210

roger2623900, 2F
最簡單的就是有車位才能買車阿49.217.136.232

VVizZ, 3F
我覺得每戶限2台機車220.130.142.210

VVizZ, 4F
第三輛開始開徵100%車價的持有稅220.130.142.210

VVizZ, 5F
絕對能限制機車成長220.130.142.210

mastoid, 6F
機車根本該廢除39.9.70.229

hungayo, 7F
限機車全部往汽車去只會更崩潰223.137.104.0

palapalanhu, 8F
減少汽機車數量也很重要114.137.160.65

hades1206, 9F
我怎麼覺得是政府過度放縱機車才會死傷27.247.106.24
那也是政府該去解決的事情 沒有禁憑甚麼不能買車? 現在又把錯怪在用路人身上 這邏輯通嗎?
※ 編輯: Lans1002 (223.137.97.198 臺灣), 06/01/2023 11:42:30

hades1206, 10F
過多 機車違規不好檢舉 罰金也比汽車便27.247.106.24

hades1206, 11F
27.247.106.24

hades1206, 12F
我支持買車要有車位 機車也要比照辦理27.247.106.24

hades1206, 13F
然後機車也要驗車不是驗排氣就好 考駕27.247.106.24

hades1206, 14F
照也要路考27.247.106.24

vbhero, 15F
死傷多在機車223.139.155.190

vbhero, 16F
肇責多在汽車223.139.155.190

vbhero, 17F
這是實際數字223.139.155.190