※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
外國月亮比較圓,這件事我覺得很矛盾
照理來說,對的事就是對的,不必外國有我們才做
反之外國沒有,只要是對的,我們還是可以做
舉檢討行人地獄為例,因為國外重視行人,我們就學
然後有人說行人滑手機
很奇怪的那些網紅可以像撿到槍一樣,破口大罵說絕對不可以檢討行人
在日本,過馬路滑手機就是可以,有什麼好叭的
但最近不是一支影片?
https://www.youtube.com/watch?v=VBKmF2DWOc0
這行人真的不行
我可以接受以機率論,說行人'非常少'這麼離譜的
所以給行人帝王條款會是最好的結果
這種溝通方式,講的是機率,再經由機率計算成本
所謂寧可錯放一百,不可誤殺一人
但為什麼就有人用破口大罵的方式,說國外沒在檢討行人,台灣就不能檢討?
而若只有台灣的行人這麼誇張
那真的就是國情不同,但現在'國情不同'四字也是禁語
一用就被人狂罵,說又拿國情不同當藉口
到底是不是藉口,不是用理性去證明嗎?怎麼會是用關鍵字迴避?
如果真的有國情不同,經計算不適合,那就是不適合
理組的思維應該是這樣才對!一切都有計算
如果絕對不能說國情不同,這才是作文比賽!
不過話說回來,民氣可用
如果大家那麼崇洋,那麼講講國外如何,要在國內推真的會比較好推
只是啊,當這種推行方式不斷成功
以後我們真的凡事都要講國外才能推了
而台灣真的就沒有什麼是先想出來卻被外國爭相模仿的嗎?
台灣的月亮,就這麼不圓嗎?!
---------------------------------------
我好像離題了,但就要拉回來。(就像屎忘了拉,我馬上要拉回來)
外國月亮比較圓,有助於推行政令
網紅也是比較圓
找個最紅的網紅,讓他推,應該有幫助
只是這就很矛盾。
當然,當官不容易,那是另一個專業
但至少網紅可以當幕僚
如果專業的部份真的專業的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685555075.A.517.html
Re: 回文串
44290
[問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 22:22
915
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 23:02
39
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 23:22
-16
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 23:46
524
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 23:46
-371
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping05/31 23:52
18
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 00:20
-114
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 00:39
-44202
> Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 01:44
-1124
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 02:12
714
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 03:08
357633
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 06:56
314
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 08:05
225
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 08:57
423
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 09:18
020
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 09:52
211
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 10:15
413
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 10:27
12
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 10:45
117
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 11:10
-115
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 12:25
-49116
Re: [問卦] Cheap去當政務官可以解決交通問題嗎?
Gossiping06/01 23:57
202 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由?
: 噓 firzen48: 你有沒有考慮過一人開車的改成騎車就節 42.76.60.153 11/17 19:44 : → firzen48: 省道路空間了? 42.76.60.153 11/17 19:44 : → alex00089:
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
→