※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」惹議 傳10位綠委找立

時間
最新2023-05-15 07:21:00
留言13則留言,4人參與討論
推噓-1 ( 0112 )
※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」惹議 傳10位綠委找立 : 時間: Mon May 15 04:48:30 2023 : : 該罵的很多人都駡了,不談換個位置換個腦袋這種事 : : : 我只是一直在想內文說的比例原則這件事 : : : 雖感覺是對這議題的漂亮幹話,但仔細想想或許也要留一些改邪歸正的生機 : : : 所以我主張,這種事應該留給之後的選民判斷 : : : 只是要加一條規定:只要有任何刑事判決確立的候選人,選舉公報一定要披露這些資訊 : : : 但選舉公報其實也有點太晚了,我比較想要的是,只要候選人有出現在任何大眾媒體上, : 都一定要附註其刑事判決情況 : : : 不知道這樣實務上會不會太困難,應該還好吧 : ..... : 推 Sipaloy: 你講的這個務實很多,因為選罷法排黑 36.225.68.60 05/15 05:01 : → Sipaloy: 大家都想要,但是這基本上就是違憲 36.225.68.60 05/15 05:01 ^^^^^^^^^^ 哪有大家都想要? 事實上不是出現十個勇士出來抗議了? 甚至我們不需要扯多高深的法學理論,只要想想,我國有 沒有黑道份子? 這些人投票的時候,難道不會支持自己的 民意代表或者民選首長的候選人,以便於協助自己打造一 個更黑暗的臺灣? : → Sipaloy: 法律通過了遲早會被大法官宣佈違憲 36.225.68.60 05/15 05:02 這幾乎是肯定的事情。 : → Sipaloy: 但強制揭露資訊這點沒有牴觸目前看到的 36.225.68.60 05/15 05:02 : → Sipaloy: 母法.. 36.225.68.60 05/15 05:02 : → Sipaloy: 其實像財產強制揭露、來源不明等都有先例 36.225.68.60 05/15 05:03 : → Sipaloy: 把刑案資訊推得更透明是方法之一 36.225.68.60 05/15 05:04 : → Sipaloy: 但台灣現在很多問題也不是知道就好 36.225.68.60 05/15 05:04 : → Sipaloy: 而是知道選民也會視而不見... 36.225.68.60 05/15 05:04 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如上所述,選民組成很複雜。再加上利益關係,知道黑道 候選人又怎樣? 不說黑道選黑道這種直接了當的事情,我國有一陣子賄選 風氣很剩。可是選民就算教育水準再低也該知道,賄選這 種事情在道德上不好,所以行賄換票的候選人至少不是好 人。所以? 還不是有些選民拿得很高興? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.61.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684101039.A.E1E.html

13 則留言

tenen, 1F
垃圾塔綠班42.73.119.86

monitor, 2F
是哪10個反對的呢36.227.141.178
啊哉? 根據我黨這八年的治國的行政慣例,也許又添加一筆國家機密?
※ 編輯: saltlake (114.24.61.9 臺灣), 05/15/2023 06:16:04

gfabbh, 3F
做灰黑生意的也是國民呀,議會沒有他們的118.232.123.2

gfabbh, 4F
代表才奇怪118.232.123.2

TryToBe, 5F
強制揭露只對一些權勢沒那麼大的有影響211.20.204.163

TryToBe, 6F
顏清標何許人也,早在民國70年代就是海線211.20.204.163

TryToBe, 7F
出名的江湖人物,議員議長立委還不是通通211.20.204.163

TryToBe, 8F
都選上,議長任內花公帑一千多花站酒店,211.20.204.163

TryToBe, 9F
只關個3年,然後兒子繼續選繼續上,女兒211.20.204.163

TryToBe, 10F
第一次選議員就當副議長,揭露對這種人有211.20.204.163

TryToBe, 11F
屁用,講難聽一點啦,人家兄弟跟服務票就211.20.204.163

TryToBe, 12F
夠當選了,選民誰理你魚肉別的鄉民,只要211.20.204.163

TryToBe, 13F
有服務到我就夠了211.20.204.163

saltlake 作者的近期文章

Re: [新聞] 死刑釋憲 學者:緩死是能考慮的可行措施
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:謝幸恩 : 3.完整新聞標題:死刑釋憲 學者:緩死是能考慮的可行措施 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者謝幸恩台北23日電)憲法法庭今天進
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務
※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名: : 記者吳政峰/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務部:貿然廢死將引衝突 : 4.完整新聞
更多 saltlake 作者的文章...