※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線

留言402則留言,159人參與討論
推噓107 ( 12417261 )
※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言: : 自由時報 : 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線 立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。 但憲法沒規定,不代表總統不能作,就看總統的高度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.192.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716051199.A.336.html

402 則留言

lamune, 1F
這些綠營垃圾 偷換概念顛倒是非1.163.48.211

swanc, 2F
口號刷起來 沒有權利就暴力42.72.219.39

tarcowang, 3F
總統為什麼要站在哪裡被你問?218.164.21.97

tarcowang, 4F
法無規定,不需遵循很難嗎?218.164.21.97

asuna0430, 5F
賴皮德就土匪頭子 高度就那樣了啦42.72.137.162

dreamislet, 6F
請民進黨回答如何監督總統職權123.110.236.101

tarcowang, 7F
為什麼要被噴口水的藍白立委咆哮218.164.21.97

tarcowang, 8F
請白粉去看憲法218.164.21.97
總統是全民的總統,不是只有綠委的疑問,才是疑問。 台灣不是內閣制,也不是雙首長制,實質掌握內政的就是具有內閣指派權的總統。 不要再自欺欺人,總統負責外交,行政院長負責內政了。 憲法沒有規定質詢權,也沒規定質詢是違憲的。

lamune, 9F
綠畜該回柵欄了1.163.48.211

janchris, 10F
好愛中國憲法的民進黨1.160.123.237

gekkou, 11F
在台灣 總統任期內就是皇帝,沒人能制衡跟118.166.40.78

gekkou, 12F
監督 只有四年後你的票能監督118.166.40.78

tarcowang, 13F
樓上在自介嗎?218.164.21.97

SRNOB, 14F
反正學小英龜總統府42.77.32.140

tarcowang, 15F
虎爛,明明可以罷免,只是藍白拿不到218.164.21.97

tarcowang, 16F
足夠的票而已218.164.21.97

leocean9816, 17F
懶人包:不可質詢你的賴116.241.7.33

vingfing, 18F
所以影片中是阿燦??36.231.182.34

rofer, 19F
台灣總統對立法院法案的否決權比起美國 需61.61.94.139

rofer, 20F
要2/3 國會同意通過才能通過行政權權力少61.61.94.139

rofer, 21F
很多 如今立法權又要擴張 到行政 司法 三權61.61.94.139

rofer, 22F
分立會失衡。61.61.94.139
台灣最失衡的位置,就是總統了。 實質掌握行政權,卻完全不用回應民意, 然後行政權面對立委的監督,可以說謊卻完全沒有責任,三權分立確實失衡。

sin8201, 23F
人家當市長就不進議會了 當總統哪可能鳥36.238.181.22
※ 編輯: violetking (1.160.192.134 臺灣), 05/19/2024 01:06:23

shvzrrsy, 24F
投票選出來的總統沒有任何公權力監督36.225.74.233

shvzrrsy, 25F
這是一件很怪異的事情....36.225.74.233

Lively770880, 26F
全球有哪個國家元首是被質詢的,三182.233.168.114

junibookye, 27F
大法官該上場了,電報藍白嗎42.70.195.213

rofer, 28F
行政 立法 司法 本來就是互相制衡 監督 才61.61.94.139

Lively770880, 29F
權分立,立法權無限放大才不對吧,182.233.168.114

Lively770880, 30F
看看反對黨不理性的問政。182.233.168.114

rofer, 31F
是三權分立。立法要通過法案 總統有否決權61.61.94.139

rofer, 32F
力 才能制衡立法權。61.61.94.139

junibookye, 33F
沒有國民大會,立法院拿翹啥42.70.195.213

rofer, 34F
台灣總統的否決權 國會只需1/2就能通過法61.61.94.139

rofer, 35F
案 跟美國總統的否決權 權力小太多了61.61.94.139

vaiking0120, 36F
美國總統要到國會備詢嗎?101.12.113.147
沒人說要到國會備詢,這只是偷換概念。 憲法確實授予立法院「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」的權力。 而不是總統隨時到立法院備詢的義務。

Amara, 37F
民進黨現在人人是大法官27.247.96.213

tarcowang, 38F
憲法規定就不用啊,你去修憲法啊,忘了218.164.21.97

tarcowang, 39F
藍白沒有足夠願修憲,真不好意思XDD218.164.21.97

sten5453, 409F
題他自己有他的憲法手段處理,這些咖在220.135.63.172

divinespirit, 410F

sten5453, 411F
叫啥220.135.63.172

meigenuine, 412F
有啦 從164換成168 這個總統比較有高1.163.209.150

encoreg57985, 413F
10年前提是監督現在提是毀憲 好噁111.249.104.25

valta, 414F
現在那憲法出來解釋,那憲法上明定的條文114.32.25.3

valta, 415F
卻裝死看不到,呵呵114.32.25.3

TWayne, 416F
40%:我們要確保官員被質詢時說謊的權利114.136.99.194

WiserWilly, 417F
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法

violetking 作者的近期文章

Re: [新聞] 怯戰監控疑雲? 王義川:電視台要談那題
※ 引述 《omanorboyo (omanorboyo)》 之銘言: : : 1.媒體來源:壹蘋 : 2.記者署名:劉育良 : 3.完整新聞標題:怯戰監控疑雲?王義川:電視台要談那題我就退通告 之前整天要人家出來打球, 結果現在人家約打球
Re: [爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造
這次青鳥行動很多那種, 吵不贏,就要你去看阿苗直播的。 資訊都來自阿苗直播的,吵也沒用。
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力
※ 引述 《areses (areses)》 之銘言: 你是不是從來沒搞清楚台灣政治制度。 我國總統跟立法院哪哪來雙首長制特點, 台灣總統可以直接指派行政院長, 的權力絕對不只外交國防 我國立法院連行政院長同意權都沒有。 另外請搞清楚,KM
更多 violetking 作者的文章...