Re: [新聞] 死刑釋憲 學者：緩死是能考慮的可行措施

※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言： : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:謝幸恩 : 3.完整新聞標題:死刑釋憲 學者：緩死是能考慮的可行措施 : 4.完整新聞內文: : （中央社記者謝幸恩台北23日電）憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論，法務部代表由被 …… : 賴擁連表示，希望不要再談論死刑嚇阻，嚇阻與死刑存在間沒有關係，定期刑或無期徒刑 : ，也不一定達到嚇阻效果，依據法務部每年公布的數字，顯示再犯率不低。 賴先生真誠實~~ 希望不要再談論死刑嚇阻 -> 死刑不嚇阻犯罪，所以請大家廢死 定期刑或無期徒刑，也不一定達到嚇阻效果 -> 所以請大家支持廢除有期和無期徒刑 大家了解賴先生想要鼓吹啥了吧? 請大家支持抓到嫌犯並且判罪之後…… 不要判死刑 不要判無期徒刑 不要判有期徒刑 那請問，抓到嫌犯並且判罪之後，如何處理罪犯? : 賴擁連指出，若以終身監禁不得假釋取代死刑，不符合監獄行刑法立法目的，也不會是合 : 理配套，緩死是能考慮的可行措施，以在監表現作為判斷能否教化的依據，並以此決定是 : 否執行死刑。 : …… 原來賴先生主張: 以在監表現作為判斷能否教化的依據 意思就是，警察賣著生命危險抓到嫌犯，然後檢察官花費大把光陰和公帑，經過 一審、二審、三審、更一審、更二三四五六七八……審，終於定罪之後， 大家應該讓罪犯進入「改造學校」接受教化，以期待罪犯中有一天被教化…… 在這過程中，全國苦難同胞辛苦賺錢好納稅給國家「讓罪犯受改造教育」? 賴!先!生! 您老人家最前面不是已經提到: 依據法務部每年公布的數字，顯示再犯率不低 「難道我國現行監獄體制，都沒有在教化罪犯」? 所以才導致罪犯沒被教化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713992087.A.17B.html