※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
1。天橋拆了,如果又蓋回,那錢一來一往就是在噴
大家身為國家的頭家,應該對這種決策能力質疑吧!
2。時相分離這當然要做,主要就是多一個行人可以斜穿馬路的可能
若沒有斜穿馬路,那麼所謂的時相分離,就是總秒數加長
國外同樣的政策做下去是怎樣?他們車很少嗎,所以都沒差?
3。一堆人抱怨行人滑手機,然後就被反噴行人地獄
台灣真的很奇怪,都要用矯枉過正的方式討論嗎?
行人就不能被檢討嗎?
來問 ChatGpt:台灣很多人在抱怨行人過馬路時還在划手機。
難道世界各國都沒有規範行人的法律嗎?
回:許多國家和地區都有規定行人在穿越馬路時不得使用手機或其他裝置,
因為這樣會分散行人的注意力,增加交通事故的風險。例如,美國、英國、日本、
韓國、澳大利亞等國家和地區都有相關法律或宣導措施。
在台灣,道路交通管理處罰條例也明確規定,行人在穿越馬路時不得使用手機
或其他裝置。違反者可能會被處以罰款或教育訓誡等處罰。
然而,即使有法律和規定,要改變行人的行為習慣還需要時間和教育宣導。
政府和社會大眾可以通過各種方式,如宣導、標語、廣告等,
提高行人對交通安全的意識和行為規範,從而減少交通事故的發生。
同時,道路設施和交通管理也可以不斷改進,提高交通環境的安全性和便利性,
進一步降低交通事故風險。
ChatGpt 真的很會講幹話 XD
再來是求證:
https://www.kingautos.net/296663
2020年的新聞 9/1起《全台交通大執法》 未讓行人、滑手機過馬路通通要開單!
台灣已有過馬路不得滑手機的法律
嫌台灣是行人地獄,國外就會優待行人?
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2234583
2017年的新聞,禁止過馬路滑手機! 檀香山向「低頭族」開罰
結論:要討論事情就好好討論,不要矯枉過正,我實在不想舉到國外也有管行人
最好是大家理性就覺得行人也該檢討,然後我們有權訂自己的法令
怎麼人家一說行人地獄,我們就從見大車退三步變成見行人退三步?
什麼都要矯枉過正的話,天橋拆了再蓋這種事未來也會發生的
我們有自己的國會立法院好嘛,雖然大家也沒很認真選;就是該認真選啦
還有道德觀,價值觀,可以參考,但也不是外國月亮就圓啦
就算外國月亮,也是 2017 年就說過馬路不能划手機啦
ChatGpt 很爛,我問頭份怎麼上台北,會回我先下雲林再上台北,這我知道
但用來做 FAQ 實在不錯,感覺交通問題已經被很多人訓練了
鬼打牆的問題可以在上面問
等等如果有時間再來剪剪行車記錄器檢舉或做影片
媽的一堆教分割車道教成什麼樣子
嘴巴講國外的規矩,靜止車流及安全距離
到台灣就沒有了
那都不是分割車道啦,那全是鑽車
外國月亮比較圓我只服一個:重機女騎士掀奶那個,真的有圓..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681742960.A.2A3.html
Re: 回文串
44121
[新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
TaichungBun04/16 01:38
364943
[新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 09:10
1996
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 10:04
-924
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 10:36
521
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 11:06
-118
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 12:38
47
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 13:18
14
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 13:26
02
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 21:06
-47
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 22:43
15
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/16 22:49
-16
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/17 21:52
27
> Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping04/17 22:49
-27
Re: [新聞] 台中行人地獄「連續13車不讓人」 小女
Gossiping07/01 15:34
7 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
→
推
推
→
→
→
→