Re: [新聞] 獨／警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃下 慘遭調職

※ 引述《sy4826951 (星空孤影)》之銘言： : 蛋糕所有權不是購買人的嗎？ : 所以關主委的事情是在哪？有法律大神可以出來說一下嗎？ 這沒什麼難辦的 你今天買一輛車 車商送貨過程被偷了 請問你會付錢嗎 不會嘛。 要嘛退錢要嘛車商另補一輛車給你。 那車子被偷這件事 當然是車商有所有權啊 因為交易被偷的事件破壞了 交易未完成 所有權當然還是車商的 難道你一句不追究 車商就要吞？ 合理嗎？ 只有你照樣簽收 被偷了算你的 交易完成 這時所有權才是你的。 有些人腦子不好沒判斷能力 在那邊跟一些543的說法起舞 我也是笑笑 : : 投訴人A小姐：「我跟他說我錢都付給你，怎麼蛋糕還是你們家的，他跟我說因為妳放守 : : 衛時間太久沒有去拿，所以蛋糕還是算他們家的，這個荒謬的對話，我是到後來才知道。 : : 」 : : 咖啡店老闆認為，因為住戶已經收下他們補送的蛋糕，所以他有權以咖啡店名義和警衛求 : : 償。 : 咖啡店老闆是以什麼身分求償？ : 食物販賣者？還是管委會主委？ : : 咖啡店老闆：「他們一直認為說款項是罰金，我覺得很奇怪啊，我把你遺失蛋糕，我也在 : : 第二天補給她（住戶），如果她要主張遺失的蛋糕是她的，她就不應該收我的蛋糕。」 : : 其它律師表示，現在要釐清的是當時咖啡店補送的蛋糕，住戶是自願收下還是被迫收下， : : 如今雙方各說各話將對簿公堂。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://news.ebc.net.tw/news/living/362203 : : 6.備註: : 照這個邏輯，所以管委會可以隨便管住戶的財產？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPad -- 當一個孩子出生在一個島上，由父母養大到20幾歲畢業， 這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端，進偉大的公司，賺大錢 。。10多年後，孩子成了40多歲的大叔，開始稱 原住的島為糞島，島民為土著 這代表孩子覺醒了嗎？ 不對，是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.150 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681136883.A.551.html