※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單
1。法律不用改,但判例可以改
做了,最好堅持下去
2。關於帶風向,國家有帶風向的權力
3。關於釣魚,釣魚不可取
上面第 2 和第 3 點並不互斥
釣魚應該可以申訴退回
但我們都應該理解國家要推動行人優先的決心
只要不是釣魚,真實發生時就應該尊重
至於行人耍賤,在路口來來回回怎麼辦?
就看風向怎麼帶了
看是完全尊重還是可以按喇叭
歐美完全尊重是歐美,不見得適合台灣
不然路口塞住是可以預期的
未來希望機車可以不行駛路肩,這個我完全找得到 youtube 上有影片
至於有人說國外允許鑽車,國內不應敵視鑽車
請更正一下,國外是分割車道,國內大部份是鑽車,繼續敵視沒有問題
至於差別:有沒有保留左右安全距離?有沒有在車流靜止時才分割?
若車流還在動就鑽,那就是鑽車無誤
(凡是分割車道就不可能出車禍,凡是出車禍就是鑽車;因為靜止加安全距離怎麼可能撞到)
想像一下,前面大車停車禮讓行人,後面機車分割車道又撞上 XD
分割車道不能盲鑽,又或者乾脆要求在斑馬線附近不得分割車道
(分割出來時視線一定受限,必需先看清斑馬線上有無行人,那這個分割前進一定很慢
凡是快速通過的都是在賭博)
不要針對機車?那也行
想像一下前面機車停車禮讓行人,後面汽機車分割車道又撞上 XD
一樣耶,在斑馬線分割車道就是怪怪的
又或者可以分割,那就一起排在斑馬線前,列一隊像迎賓禮車一樣,車頭都對準行人 XD
重點不是不能推,但面對不斷出現的案例都要建立標準
不然就像路肩沒路權卻又放寬一樣
遲早會回退
-----------
我覺得路肩沒路權沒什麼問題啊
機車就混流進快速道
當有汽車逼車時,就開汽車罰單就好了
警察只要多執行幾次釣魚不就把風向帶起來了?
為什麼這裡又不帶風向了?
為什麼要讓少數人不斷說'機車道底佳'
然後機車又去騎路肩了?
還說是政府教的
那明明是你媽教的
政府教的是路肩沒路權,這明明就宣導過的
也已有開罰案例,新聞都有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680416216.A.CAF.html
Re: 回文串
5251471
[新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單
Gossiping04/02 08:57
1760
1354
87207
15
315
24
332
738
319
14
02
-28
> Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單
Gossiping04/02 14:16
414
-620
-934
-226
-6130
8 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
噓
推
→
→
噓
噓
→
→