Re: [新聞] 奪命35秒畫面曝！新竹砂石車擦撞摩托車　

四格畫面有夠難看的，我都空間迷向了 基本上我只看右下角畫面 有輛機車鑽至安全距離之內，怎麼撞的沒看到，然後他就在輪子下了 所以大家是推論，而沒有看到確定畫面，對吧？ -------- 來看另一個，比較清楚但非本案 https://www.youtube.com/watch?v=L-IqY4uwSaE 底下回文有人酸我說這個很安全，有人酸我在戰車種 -------- 1。我知道這個很難檢舉過（也就等於會被警方認證為合法） 2。我的目標是推動立法，讓這個變成不合法 我知道大家都覺得很安全，反而我是龜車 一個不小心被噓到XX的還會是我 可是： 3。我有慢的自由，不服氣的話可以按我喇叭，我再加快 或我反叭回去 4。法律不應該只計較撞到後的肇責，而應該減少風險 既然這樣很危險，就該制定安全距離 如果有安全距離半公尺，那麼原文例及我舉的例，都會是'即使能安全通過都違法' 大車是沒注意到小車，如果有注意到，防衛駕駛，就要減速了 也就符合大家酸的'防衛駕駛就是你負責違規，我負責閃' （目前沒違規，若能立法規定安全距離，就有違規） 明明就是鑽得太過份，但壓到了就會被酸別檢討受害者 所以若能防衛，就必需永無止盡的防衛下去 這本身就應該提前立法阻止 即使成功鑽過也是違法 我提的規則並沒有針對二輪 四輪要超二輪但沒保持安全距離，也一樣是四輪的錯（而且此法已存在） ---------- 最近內閣不是要總辭？路政司會總辭嗎？該換掉的就路政司啦！ 不然部長一直換有什麼用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680109575.A.252.html