※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
※ 引述《cdcardabc (覺得難笑就給個推躲起來3)》之銘言:
: 因為這本質上是兩件事
: 但被新聞綁在一起說
: 吸毒是一罪
: 持有是一罪
: 檢方應該是用可能持有毒品去推測可能有吸毒
: 但就像我上面說的只是剛好被驗出來有吸毒
: 而且就算被驗出來沒有毒性反應
: 但他還是有可能持有 也可能沒持有
: 所以吸毒跟持有毒品本質上就是兩件事
: : 第三,檢方認為,若有意運輸毒品,不可能填上雙方真實姓名、地址,因此採信他的說詞
: : ,裁定不起訴處份???
: 這個就很瞎
: 有教人怎麼鑽法律漏洞的感覺
並沒有,今天是因為這個人姓柯,你才有可以鑽法律漏洞的感覺
但如果其他人仿照同樣方式就gg了,因為警方對柯公子可是有特殊待遇的
一般的情況
https://tinyurl.com/4my7f75k
如果海關發現毒品,常常會偽裝成送貨員,在收件人領取包裹的時候人贓並獲
之後當然就會檢查手機跟電腦訊息看到底知不知情,也會搜索家裡是否有其他毒品
但柯公子不是耶
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=869978
海關發現毒品後,檢警就通知柯公子說有人寄毒品給你喔
隨後柯公子才能主動去警局投案說明案情,很剛好的手機就這麼丟了
(柯建銘辦公室有強調過不是被拘提而是主動到案)
之後才去搜索家裡當然也找不到什麼鬼東西了
自然最後也是很剛好的不起訴了
懂了嗎,收件人是誰根本就不重要
重要的是你爸是誰,會不會提前通知你還給你時間滅證
如果你爸不姓柯,收件人還寫自己,檢警只會覺得真他媽又一個白癡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.78.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671288500.A.E7A.html
Re: 回文串
610
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping10/30 10:28
322
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping10/30 10:52
175331
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 13:04
-1062
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 13:12
418728
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 13:20
253404
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 14:00
613
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 14:29
60105
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 14:49
513
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 15:04
01
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 15:20
611
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 15:35
2852
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 16:08
311
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 16:39
1883
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 17:12
1834
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 17:34
430
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 18:40
00
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 20:49
111
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 21:46
232
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 21:54
2561
> Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/17 22:48
44113
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/18 00:37
814
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/18 00:48
420
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping12/18 02:01
818
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定
Gossiping11/07 16:49
61 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→