※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
我是手黑心不黑的“黑手律師”(同名粉專)
先說結論,我認為法院判的沒錯
一,只有不利被告的事證尚未達到有罪判決門檻,也就是尚存有合理懷疑,才有無罪推定
的適用。
二,別說什麼以死明志之類的鬼話,我也可以說是犯嫌認為他都願意賠償店家耳機費用了
,為什麼法院還要追殺他重判四個月,因此承受不了壓力才選擇離世。
三,店長的證詞中,完整敘述了犯嫌下手行竊的過程,若無監視器畫面,店長如何得知上
情?雖然判決內沒有監視器影片的勘驗筆錄,但有監視器畫面截圖,對事實認定並無影響
。
四,或許囿於畫面解析度而未能清晰辨識犯嫌的五官,但犯嫌祖母的證詞提到機車是被告
在使用,影片中人士的外觀輪廓與犯嫌相似,恰好補足了這一塊。
五,犯嫌無法提出不在場證明,以及犯嫌有去找店長表示願意賠償等等,雖然判決內有提
及,但我認為這不是證明犯嫌犯罪的積極證據(有罪證據憑前述三,四點已經足夠),只
是作為判決理由的補強而已。
題外話二點
一,別說為什麼店家不願意接受和解,犯嫌要求的和解條件是讓店家改變說詞,從被竊改
為自行遺失,若店家同意,反而會有誣告及偽證的刑事責任。
二,國民法官法將於明年1月1日上路,適用於因犯罪發生死亡結果的案件,將來中籤的國
民法官都有機會當法官下判決,面對類似存有爭議之案件,再也不是只能當鍵盤法官囉!
※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之銘言:
: https://reurl.cc/xQMXqZ
: 判決書如上
: 我國刑法認定時應採無罪推定
: 刑事訴訟法 第 154 條
: 1. 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。
: 2. 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。
: 這法條相信 臺灣南投地方法院刑事第五庭法官 羅子俞
: 應該很清楚才是。
: 這件案子採用的證據如下
: 1. 全家超商草狀元門市店長林宇富 的證詞
: https://goo.gl/maps/4pK9TCqcFQ8zHgxx7
: 案發當天清點貨品時發現少了一副耳機,價值 299 元。他看了監視器,發現有男子
: 下午三點半出現在店裡,買咖啡時順手牽羊摸走了耳機。
: --> 疑點:從裁判書裡沒有發現實際上檢閱店內監視畫面的情況,為什麼店長沒辦
法
: 出示店內監視畫面,或者是有出示但法官沒有述明在裁判書裡面呢?
: 店長聲稱大學生事後有再回來店裡和他討論和解事宜。
: --> 疑點:和解事宜並無白紙黑字,是真有此事,或是店長本人的自由想像?
: 店員確實看到了大學生有回到店裡和店長討論,但店員其實也不知道他
們
: 講了什麼。如果是如其家人所說,希望大事化小,小事化無那也不代表
大
: 學生真的有偷竊。
: 2. 大學生的祖母證詞
: 店外監視畫面,騎機車的人身影看起來有些像大學生,安全帽也一樣。
: --> 疑點:穿著黑衣黑褲的大學生多的是,再來如果你跟友人借機車,安全帽直接
用
: 機車上的安全帽也是很合理的事情,這樣就能證實真的是大學生嗎?
: 再者,如果真的是大學生,那有他帶著耳機離開的畫面嗎?
: 從裁判書裡面也並沒有看到這個部分。
: 最後,竊盜是公訴罪,無法私下和解撤銷告訴。但可以藉由私下和解表示誠意,
: 讓大事化小,換得讓檢察官不起訴或緩起訴,如此便不會留下前科。
: 所以在這邊大學生因為被告了,嘗試找店長討論,也是情理範圍之內。
: 今天店長為了 299 元的耳機,不願意和大學生和解,每個人的價值觀不同可以理解。
: 但法官在這邊最後卻覺得犯後態度不佳,判處四個月有期徒刑,雖然可以易科罰金,但
就
: 是會留下前科紀錄,而不是採用更輕微的裁決,這點是有些讓人困惑。
: 況且,從上面的證據看來,證據力並不是十分強烈,要根據這些證詞做出有罪判決,就
更
: 令人費解了。
: 總而言之,
: 到底店長和大學生後來談了什麼
: 為什麼全家超商草狀元門市店長林宇富要堅持不和解
: 臺灣南投地方法院刑事第五庭法官 羅子俞 要堅持做出有罪的判決
: 這些問題希望有記者可以實際訪問當事人還原實際狀況與心證
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.245.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664459762.A.DD9.html
Re: 回文串
203520
[新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:17
2774
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:36
820
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:36
410
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:37
1037
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:42
2001169
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:43
417
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:45
1548
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 20:03
2781
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 20:05
1049
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 20:20
00
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 20:21
31233
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 20:31
413
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 21:02
17
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 21:08
08
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 21:10
44126
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 21:21
730
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 21:31
49204
> Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 21:56
1735
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 22:25
-113
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 22:33
18
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 23:09
932
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping10/07 03:16
923
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping10/07 10:12
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
→
噓
→
推
噓
→
推
→
→