※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨

時間
最新2022-09-30 12:41:00
留言1169則留言,281人參與討論
推噓200 ( 27777815 )
判決書: https://bit.ly/3E1dWV6 ‧ 超商店長稱自己10點盤點發現少東西, 調閱監視器3點半張男騎機車來買咖啡, 並說就是張男拿走東西 (但是從後文來看,監視器並沒有拍到張男拿走東西這一幕,後述)。 ‧ 超商店長稱報案後張男有來道歉說要賠償, 店員稱確實有來找店長,但談論內容不清楚。 法官認定: →監視器拍到的機車確實是張男騎乘的機車 (從這一句可以看出監視器畫面只有機車停在店門口這件事, 並沒有拍到偷竊事實)。 →張男提不出合理不在場證明。 →認為張男如果沒有偷竊不會去談賠償。 我只能說法官好棒棒。 -- https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
https://i.imgur.com/sNzpz8q.jpg
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
https://i.imgur.com/qkbJjKO.jpg
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
https://i.imgur.com/orpfiMO.jpg
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
https://i.imgur.com/k2RONTd.jpg
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
https://i.imgur.com/FAYRFFk.jpg
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.43.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664451841.A.B60.html

Re: 回文串

2001169
> Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨
Gossiping09/29 19:43

1169 則留言

renna038766, 1F
法官判錯又不用負責140.114.217.86

Playorange, 2F
當法官真的超爽ㄉ219.68.13.104

minikai, 3F
法官棒棒223.137.66.238

kevgeo, 4F
你能給個沒偷竊卻主動去談賠償的理由嗎122.118.63.224
從判決書來看,對方去談賠償這件事是店長單方面的說詞喔, 誰知道是不是談賠償,搞不好是去喊冤。

whitenoise, 5F
為200元逼死人,真不厚道36.239.82.18

minikai, 6F
新聞有說他媽建議花錢了事就好223.137.66.238

blueberrypie, 7F
話說,你少列了被告祖母的證詞1.200.45.157
祖母證詞是確認該車輛是張男在騎。

jim12441, 8F
看起來是監視器有拍到一個帶安全帽的男223.138.21.177

jim12441, 9F
子偷耳機223.138.21.177
如果是這樣的話判決應該會提到, 但實際上判決書只說能確認當時(3點半)是張男過去。

Fancose, 10F
沒去談賠償就沒事49.216.26.141

GLung, 11F
我朋友前陣子性騷擾案件 被檢察官搞到嫌犯114.136.189.81

GLung, 12F
逃出國 台灣司法一堆垃圾114.136.189.81

xxxg00w0, 13F
樓上 理由就認倒楣花小錢了事換撤告啊203.222.13.195

xxxg00w0, 14F
回4F才對203.222.13.195

seabox, 15F
很多人怕上法院阿 不然勒180.177.8.55

GLung, 16F
笑死你他媽商店打來說你偷東西你不會去店114.136.189.81

seabox, 17F
大學生救世會怕上法院 私下談賠償也合理180.177.8.55

GLung, 18F
裡理論喔?114.136.189.81
※ 編輯: TED781120 (223.136.43.134 臺灣), 09/29/2022 19:48:26

Nevhir, 19F
小錢的話 當作花錢了事不想跑法院是有可能111.250.224.78

blueberrypie, 20F
祖母還有說,嫌疑人安全帽跟被告安1.200.45.157

blueberrypie, 21F
全帽相同,還有輪廓與被告相似1.200.45.157

turbomons, 22F
沒有直接證據可以這樣判喔42.74.221.241

holyhelm, 23F
有點恐怖,以後真的要先找律師122.121.200.201

TED781120, 24F
就是從祖母的說詞可以認為3點半過去的223.136.43.134

TED781120, 25F
是張男。223.136.43.134

jiaching, 26F
所以根本沒證據確鑿阿111.243.169.170

TED781120, 27F
這點應該沒有問題,但是判決書沒有明223.136.43.134

panex0845, 28F
他自己辯稱當時人在家裡睡覺 該機車會1.171.202.102

TED781120, 29F
說「監視器有確實拍到偷竊事實」。223.136.43.134

keroro39, 30F
11樓 台灣的嫌犯還自殺了 對你來說這根101.12.17.215

yang421, 31F
如果沒偷為甚麼要私下和解?都那麼明顯了114.25.137.102

keroro39, 32F
本天堂吧101.12.17.215

TED781120, 33F
那麼東西真的是在3點半失竊嗎?223.136.43.134

Leo4891, 34F
監視器畫質要好 又無死角 這樣才沒爭議36.231.5.130

panex0845, 35F
有其他人騎 但事實就是沒有 顯為狡辯之1.171.202.102

TED781120, 36F
間接證據理論上不能成立。223.136.43.134

aprendes, 37F
祖母說監視拍到男子外觀輪廓也蠻像被告1.171.53.227

alegria, 38F
判決書不會看就別亂想61.230.174.200

panex0845, 39F
詞 只能說此地無銀三百兩1.171.202.102

kkkk001, 1166F
車都指向被告的意思。118.163.188.109

wwvvkai, 1167F
判決書有寫他把耳機塞到右手袖子裡49.159.178.155

wwvvkai, 1168F
如果法官沒看到畫面怎麼會這樣寫49.159.178.155

wwvvkai, 1169F
還是你要說這段是法官捏造的?49.159.178.155

afrazhao, 1170F
好扯,高調27.147.6.145

gigiabc, 1171F
猜一下 店長看監視器以後報警 以警察的尿223.137.64.245

gigiabc, 1172F
性 沒有監視器畫面不可能接受報案的 所以223.137.64.245

gigiabc, 1173F
放進袖子是監視器的事實 放進袋子是店長223.137.64.245

gigiabc, 1174F
根據印象做的筆錄223.137.64.245

auir, 1175F
可上訴42.73.77.97