※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
※ 引述《majohnsha (不理不理)》之銘言:
: 想到這位教授以前在CMU的事蹟,覺得也不太意外
: 以前也在CMU唸書過,當時她是台灣學生會的會長,
: CMU所在地匹茲堡算是美國冷門城市,大部分新生
: 都是第一次來,所以很仰賴台灣學生會提供的資訊,
: 當時被問到住房問題時,她一律推薦自己住的公寓,
: 還提醒新生推薦人欄位要加註她,新生當時傻傻的,
: 以為就是學長姐好心,而這間公寓也的確成為新生
: 住房首選,一下搶租一空,一度還被戲稱匹茲堡帝寶,
: 後來才發現公寓有提供推薦獎金,每成功推薦一戶
: 有個幾百塊美金,當時她應該推薦了10+以上,獎金
: 很可觀,後來又被爆出拿著獎金開心跟男友出國玩
: ,只能說非常有商業頭腦
: 其實嘛,推薦自己的公寓這件事沒問題,但是隱瞞推薦
: 獎金的機制不太ok,接業配也是可以大方說的,
: 再加上利用學生會長的身份去推薦特定公寓業者,
: 難免有公器私用之嫌,跟此次事件類似之處大概就在
: 這種可爭議的道德瑕疵吧
這種留學生小家子器的耳語抱怨拿來po實在有點 low
你感覺也在美國很多年了 怎麼還會把這個講得好像什麼商業仲介 業配
美國就是什麼都有推薦獎金啊 租屋銀行股票信用卡開戶 各種app服務 工作 …
難道你每個都要這樣斤斤計較嗎
美國獎勵制度那麼多 要計較你連代買合購的信用卡點數都能計較下去
這問題分幾個層面
她是用學生會名義推租屋還是不是?
假如是,那確實有道德問題
房子爛嗎?
假如明明很爛,那就有些沒品
都不是的話,那就只是不夠會做人,連道德瑕疵都稱不上
這不就是每年留學生間會發生的上千個無聊的計較抱怨其中之一
私下講講就好 爆這種料有點好笑
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.96.90.228 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664311039.A.F7D.html
Re: 回文串
152391
[新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping06/23 23:37
539
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping06/24 01:35
45162
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/27 21:55
-11489
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 02:16
1047
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 02:36
417
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 02:42
53258
> Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 04:37
011
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 05:53
318
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 06:03
20153
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 06:23
1051
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 07:20
547
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 08:08
14
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/28 09:03
77132
Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪!32歲陳縕儂回台教AI
Gossiping09/30 04:26
258 則留言
newwu 作者的近期文章
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述 這些學生
Re: [問卦] 為啥憲哥上夜夜秀感覺像主持人==
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 感覺整場節奏被他帶著走 : 旁邊兩個從主持人變小弟的感覺 : 吳宗憲是不是很猛啊 : 網路世代的這些咖完全不能比欸 : 有無八卦 : 拜託~ 吳宗憲當然台風穩 反應快 滔滔不
Re: [爆卦] 美國狂歡島愛潑斯坦客戶名單整理(附中文)
原文恕刪,不想在文中有假消息 1.法院公佈的是9百多頁的文件,reddit上就有人整理整份文件,並沒有所謂名單。 名單就是文件內提到的名字,可是提到名字不代表有涉及不法,例如川普看來就無關。 看一下有提到的大家認識的名人,不代表真的有怎樣
Re: [問卦] Cheap這集太對了!華國美學與臺灣刁民
不談其他的啦 cheap中間把建築美學上綱到缺乏美感 還批評台男穿著 又放一張插圖污衊肥宅 我只想說cheap你也去照照鏡子好嗎 你大多數時候的穿著 絕對也稱不上有打扮好嗎… (除非cheap標準就是那麼低
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
推
推
→
→
→
噓
推
噓
推
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→