Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD

這討論其實有點混亂， 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高， 多個100% 200%都沒問題，而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我，台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多，網路上都有研究，不贅述 這些學生家裡比較有錢，畢業有光環出路好 付得學費少很多，公平嗎？ 不如就漲學費 今天台大學費大漲，對七八成台大家長來說，應該都不痛不癢。 補助私立大學的問題在於， 補助除了讓負債累累的私立大學撐著不倒，有什麼效益嗎？ 私立大學太多本來就是個問題， 這樣講或許很功利，但是後段私立的大多數科系 可以幫學生增加薪水，或對國家產生大貢獻嗎 除了可能讓學生少一點點學費 其實是沒效益也無法增進公平的事。 不如讓私立多島一點，看整個結構有什麼轉變 說穿了 這討論的第一篇threads post本身就莫名其妙 講什麼補助私立，努力上公立還有價值嗎 我就問今天把私立學費變成和公立一樣 不管靠升公立或降私立 大家就不努力擠進四大了嗎？ 假如第一篇作者真的是台大生， 他怎麼會覺得台大的入學資格價值是建立在學費較低上呢？？ 就市場機制來看， 今天學費變一樣，上台大的學生要比其他人多的努力+家境優勢九成五不會減少 結果整個threads上的討論串，都在討論台大生幾成努力幾成靠家境 更根本的問題是 1. 學費根本佔四大資格價值沒多少，一開始那篇文就是在耍白痴 2. 補助私大真的對公平有幫助嗎？ 私大今天的境地難道不是整個走歪了？根本不是修正能解決的問題吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706905751.A.64E.html