※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?
※ 引述《ronny1020 (偷偷魯蛇)》之銘言:
: 統計誤差不是要看樣本數決定嗎?
因為樣本數大家都差不多一千上下,而且大家信心水準都選95%
: 還有信賴區間什麼?
: 而且為什麼會每份統計都一樣?
: 這神秘數字 3 趴是怎麼用科學方式算出來的?
: 有統計學大師能幫忙解惑嗎?
比起這個,我比較好奇所謂的在誤差範圍內是什麼意思
有些一知半解的人會說
因為兩個各3% 所以加起來6%
這太不合統計學
因為假設無相關,誤差應該是平方相加開根號
也就是一組要比另一組好4.2% 才能確保差值的信賴區間不包含0
但是這狀況很明顯不是無相關性的,
因為overlap很大,所以考慮相關性,差值的信賴區間甚至可以比3%小吧
而且假如一份問卷同時問兩個情形,絕對能考量相關性的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.140.8.203 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700088034.A.971.html
Re: 回文串
717
[問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?
Gossiping11/15 23:22
1481
> Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?
Gossiping11/16 06:40
13
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?
Gossiping11/16 12:18
38
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴?
Gossiping11/18 09:58
81 則留言
newwu 作者的近期文章
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
這討論其實有點混亂, 順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高, 多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。 統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢 跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述 這些學生
Re: [問卦] 為啥憲哥上夜夜秀感覺像主持人==
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 感覺整場節奏被他帶著走 : 旁邊兩個從主持人變小弟的感覺 : 吳宗憲是不是很猛啊 : 網路世代的這些咖完全不能比欸 : 有無八卦 : 拜託~ 吳宗憲當然台風穩 反應快 滔滔不
Re: [爆卦] 美國狂歡島愛潑斯坦客戶名單整理(附中文)
原文恕刪,不想在文中有假消息 1.法院公佈的是9百多頁的文件,reddit上就有人整理整份文件,並沒有所謂名單。 名單就是文件內提到的名字,可是提到名字不代表有涉及不法,例如川普看來就無關。 看一下有提到的大家認識的名人,不代表真的有怎樣
Re: [問卦] Cheap這集太對了!華國美學與臺灣刁民
不談其他的啦 cheap中間把建築美學上綱到缺乏美感 還批評台男穿著 又放一張插圖污衊肥宅 我只想說cheap你也去照照鏡子好嗎 你大多數時候的穿著 絕對也稱不上有打扮好嗎… (除非cheap標準就是那麼低
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
噓
推
推