※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
作者q10242
標題

[問卦] 中介法違憲了吧?

時間
最新2022-08-19 09:45:00
留言655則留言,479人參與討論
推噓309 ( 34233280 )
我就想問 請問一下 NCC是要怎麼樣去證實某篇言論是不是謊言? 不就是要透過司法系統 打完官司嗎 現在是哪一個天皇老子有這個資格隨便說別人的言論是謊言 那請問一下 如果NCC主觀判斷某一個人的言論是謊言 但後來被打臉 請問NCC要不要自罰五百萬? 這是什麼爛法 憲法保障人民的言論自由 請問一下這條中介法 違憲了吧 我們是要聲請大法官釋憲 還是乾脆來打憲法法庭 NCC 民進黨 你們確定要這樣幹嗎 https://join.gov.tw/policies/detail/43dbdcc4-af21-4fcb-9173-d3b5993ab88d 呼籲大家 踴躍的來這個網站表達你的意見 投票人數成長中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.234.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660833545.A.465.html

655 則留言

sion1993, 1F
[問卦] 中介法違憲了吧?

Belanice, 2F
我們是具有台灣特色的民主法治223.140.126.225

james3510, 3F
你以為大法官誰提名的49.216.164.130

sion1993, 4F
朕即是憲118.232.16.143

xxxg00w0, 5F
党:我就是憲113.61.227.242

jma306, 6F
東廠比憲法大114.26.75.203

Belanice, 7F
跟對岸中國特色社會主義有9成很像223.140.126.225

neilisme, 8F
憲法有民進黨一句話大嗎 沒有就下去118.169.160.142

qweertyui891, 9F
黨說沒有就是沒有111.248.87.3

asukaseen, 10F
等國民黨執政志棋77就會探討中介法了223.138.8.129

pray, 11F
違憲你認定的嗎27.51.143.11

ellychen, 12F
監督單位不是公部門 就不算違憲囉!!111.253.124.67

livewater, 13F
大法官一定會解釋沒有違憲114.33.52.92

eeccms, 14F
[問卦] 中介法違憲了吧?

gay7788, 15F
党說了算123.218.124.130

s800525, 16F
沒看大法官誰派的,違憲?114.24.138.76

s800525, 17F
西台灣憲法也保障言論自由啊!114.24.138.76

kentyeh, 18F
NCC=Net Control Center114.137.185.163

CowBaoGan, 19F
釋憲也沒用 你不知道大法官都誰指派的?114.37.217.212

sa87a16, 20F
違憲?修就好啦,共產黨沒看過42.73.133.61

tim1112, 21F
大法官是總統指派的150.116.43.151

a03520, 22F
告訴你,還真的確定223.136.69.99

tidworker, 23F
確定101.10.10.28

sa87a16, 24F
沒什麼叫違法,修就好了42.73.133.61

kiergh, 25F
帝制國家沒有憲法問題 懂61.224.100.195

Jnine, 26F
憲法是歷史文件123.192.177.73

pray, 27F
沒看到憲法有增修條文嗎 改一下就好27.51.143.11

ad1339, 28F
證實什麼?以黨的說法為唯一說法,懂?125.228.136.43

golang, 29F
台灣特色民主111.249.84.31

zukidelko, 30F
黨就是憲法49.216.17.165

skyringcha, 31F
憲法在黨面前就是個笑話而已1.168.153.88

xunhuiwu, 32F
[問卦] 中介法違憲了吧?

aq10203040, 33F
絕對114.39.200.86

larry123, 34F
黨說沒違憲就是沒有123.193.72.168

golang, 35F
憲法?那啥111.249.84.31

gn134679, 36F
女皇說什麼就是什麼123.194.115.161

Newtype, 37F
黃國昌沒出來叫就是沒有61.227.239.31

broken119, 38F
已經這麼幹了36.226.221.98

oxfoo, 39F
民進黨執政的下場111.250.198.4

ljm87, 669F
有党在 還需要憲法嗎101.137.50.53

ko1, 670F
看看三民自無法可管 就知道NCC多垃圾1.160.139.1

kilhi, 671F
[問卦] 中介法違憲了吧?

gamania5972, 672F

j0930162, 673F
(本推文違反數位中介法已被刪除)42.72.248.57

t6e1r0r1y, 674F
請大家電話打給選區立委,用實際線下作114.137.73.171

t6e1r0r1y, 675F
為表達不滿114.137.73.171

barton50195, 676F
黨就是憲法111.240.133.97

Yakei, 677F
NCC身為獨立機關裡面都是塔綠班走狗27.52.44.2

sugar21, 678F
民進黨真的噁心1.34.179.57

q10242 作者的近期文章

[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣
今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例, 針對臨時提案的文字變更,提出修正建議?」
[討論] 兩兆是錢坑嗎
兩兆是一個錢坑嗎 我是說風電 兩兆已經花下去了 大家有感受到更加節能環保了嗎 電費有比較便宜嗎 畢竟是海上的風應該不用原料吧 兩兆的風電 算不算是一個錢坑 我們的電有比較便宜了嗎 請大家解惑
[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來
521出來的人 有全程看過國會直播 看過討論過程 還是有去立法院網站查過法條 看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎 我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了 要說沒逐條 委員會有逐條確認有沒有共識 現在院會也是逐條表決 有逐條啊
[討論] 藍白都支持民主進步黨的版本
現在在審第26條修正動議 國民黨跟民眾黨都撤案 一致支持民進黨的法院職權行使法26條的修正動議版本 啪啪啪啪啪 拍手通過 一片祥和 真是太棒了呢
更多 q10242 作者的文章...