※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
: 會後隔日，邱議瑩坦承程序不週全
: 「重新排定審查」
: 而第二次審查後，保留送朝野協商
: 「三個月後」才在臨時會通過
: 所以～國民黨要不要比照辦理？
: ※ 引述 《syearth》 之銘言：
所有條文送到委員會後
吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議
有異議就送朝野協商
經過朝野協商一個月冷凍期
沒共識才送院會的
這程序不也跟邱議瑩的第二次審查的一樣?
假設這樣叫黑箱的話
過去八年民進黨在審查沒共識的法案有好幾百條
都是這樣幹的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.194.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716126593.A.624.html
Re: 回文串
19145
[黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 21:14
118
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 21:35
740
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 21:40
632
> Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 21:49
246
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 21:49
224
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 22:22
22242
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 23:25
-823
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣
HatePolitics05/19 23:45
32 則留言
q10242 作者的近期文章
[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣
今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲，針對預算案，法律案..等較高位階的法案，需要用記名投票 然後黃國昌說： 「我要做一個會議詢問，是否可以依照過去慣例， 針對臨時提案的文字變更，提出修正建議？」
[討論] 兩兆是錢坑嗎
兩兆是一個錢坑嗎 我是說風電 兩兆已經花下去了 大家有感受到更加節能環保了嗎 電費有比較便宜嗎 畢竟是海上的風應該不用原料吧 兩兆的風電 算不算是一個錢坑 我們的電有比較便宜了嗎 請大家解惑
[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來
521出來的人 有全程看過國會直播 看過討論過程 還是有去立法院網站查過法條 看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎 我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了 要說沒逐條 委員會有逐條確認有沒有共識 現在院會也是逐條表決 有逐條啊
[討論] 藍白都支持民主進步黨的版本
現在在審第26條修正動議 國民黨跟民眾黨都撤案 一致支持民進黨的法院職權行使法26條的修正動議版本 啪啪啪啪啪 拍手通過 一片祥和 真是太棒了呢
![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3r.jpeg)
![Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上](https://i.imgur.com/7kpoCNY.png)
![[討論] 法條在這](https://i.imgur.com/DWEBuCy.jpg)
![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TG.jpeg)
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbL.jpeg)
噓
噓
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
推
→
噓
推
推
推
噓
→
推
推
推
→