※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上

最新2024-05-20 10:18:00
留言208則留言,28人參與討論
推噓8 ( 2416168 )
: 為軍事之島,應該是中國對台灣的最佳使用方法。 : 然而這是台灣人想要的嗎? : 這幾十年這個島上的人們真的也很努力了,大家雖然偶爾吵吵鬧鬧, : 但也是一起把台灣發展到現在這樣,真的很了不起了。 : 若時間回到當初,台灣不像現在這樣是偏於獨立自主的個體,而是一 : 開始就是中國的一部份的話,能發展成這樣嗎? : 我不知道你怎麼想,但我覺得不能。這已經不是努不努力的問題了。 : 所以我是期待台灣這個島國能實現真正的獨立,即使有困難也是朝向 : 這目標努力,需要時間,但不能氣餒,也期待你能跟我成為同一國的 : 人。 兄弟 你洋洋灑灑打了一堆 其實你是支持台獨 我也支持台獨 但 這幾天的爭議 哪一條跟台獨還是中華民國有關係的? 身為一個台獨支持者 你有沒有想過 假設哪天台獨成功了 你希望的台灣是一個什麼樣的國家? 這幾天 大家在爭的 無非就是一個公平正義 只是很多人意識形態重 看不起民進黨以外的人 認為別有居心 但 你要想想 這條法案過了 誰會得利? 如果沒過 誰會繼續得利? 如果有一天 台灣真的獨立了 但變成一個大政府 貪污沒得管 沒有公平正義 對人民還是有利的嗎 我要勸勸所有的民進黨支持 除非你是政府官員 或者你也在利益結構內 你想貪污後在國會裡說謊 否則這件事其實跟你沒啥關系 跟台獨也沒有關係 你維護的 是那些官員繼續貪污 胡搞瞎搞的權利 完全沒有道理可言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.179.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716156902.A.A2C.html

208 則留言

venomprotein, 1F
阿北最清廉 下面貪污上面哪會不知道111.241.155.49
好 先不要講誰有沒有貪污 但這條上去不就是為了讓無論是誰都不能在國會說謊 要是哪天國民黨的官員上台 你就會希望有這條了不是嗎 你要搞清楚一件事 這是制度 不是過濾器 不會因為官員是哪個黨的就無效 我知道接下來是民進黨執政 可是未來要是你最討厭的國民黨執政呢?
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:18:56

maththink, 2F
陳水扁貪七億最清廉了,民進黨綠能1.160.241.11

maththink, 3F
最清廉了1.160.241.11
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:20:57

ozaki1986, 4F
法案想偷過喔?理由一堆,深藍反對的223.137.165.186

ozaki1986, 5F
事就是對的事,反之,深藍贊成就是該223.137.165.186

ozaki1986, 6F
反對的事223.137.165.186
那你就不是在為這個土地著想 你可能在利益結構內 或者你只是被顏色騙了
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:22:32

EdayEdayOh, 7F
我是因為他內文說的想的國是台灣國或49.159.210.26

EdayEdayOh, 8F
中華民國不一樣,才有感而發回的啊49.159.210.26
兄弟 一起支持台獨 但我希望這樣的台灣是充滿公平正義的台灣

lexmrkz32, 9F
跟你的想法差不多118.163.224.148

venomprotein, 10F
支持台獨然後跟狗民黨共同打拼 真蚌111.241.155.49
國民黨就不能講對的話嗎 在你的世界裡面 只有好人跟壞人 壞人永遠是錯的 對嗎
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:24:14

venomprotein, 11F
支持台獨要立法讓紅媒中天回來 真蚌111.241.155.49
我只討論國會改革的部分
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:25:18

venomprotein, 12F
支持台獨然後說太陽花垃圾 真蚌111.241.155.49
我參加過太陽花的
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:26:09

carbomd, 13F
所以一步一步來呀,現在官員貪污腐敗,那送107.179.234.85

venomprotein, 14F
支持台獨 被去中國領聖旨的王當狗摸111.241.155.49
這幾天一直洗這個 多半都是人身攻擊而已 不是針對問題在討論
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:27:56

carbomd, 15F
監察院.監察院功能不彰,那不是該先從廢監107.179.234.85

MyDice, 16F
你乾脆說你總統票投蔣介石….73.15.208.152

carbomd, 17F
察院開始.先把監察院廢了.糾舉彈劾權讓出107.179.234.85

carbomd, 18F
來,要給立院,那還可以再討論. 監院還在就107.179.234.85
為什麼要急著通過 是因為要在官員上台前過 這部法律才會對這些官員有效
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:29:22

carbomd, 19F
疊床架屋急著修法,那也只是讓民意覺得就107.179.234.85

venomprotein, 20F
支持台獨 跟統一黨為伍還說他有好人111.241.155.49

carbomd, 21F
你們大立委想要擴權自肥.107.179.234.85
話也可以反過來說 如果要廢除監察院 是否應該先通過相關的法律做好準備? 更何況監察院要廢也是大工程

MyDice, 22F
監察院功能不彰 那要讓立委有更多權力前73.15.208.152
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:30:56

MyDice, 23F
先排除黑金啊......73.15.208.152

venomprotein, 24F
你支持台獨別人就欠你喔 有欠你嗎?111.241.155.49

cttw19, 25F
國會改革很好 但國民黨偷渡了太多破壞1.175.155.5

MyDice, 26F
你也不看看立委有多少垃圾73.15.208.152

cttw19, 27F
民主體制權力分立的草案 該作為關鍵少數1.175.155.5

carbomd, 28F
然後不去提廢監院的修憲案,光在那汲汲營107.179.234.85
你會看到有人提的 問題是 這件事民進黨會不會支持?民進黨作為執政黨 監察委員會全部提滿嗎 如果是 那態度就很容易看出來 不想支持廢監察院
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:32:59

cttw19, 29F
的民眾黨又變成小藍教 這才是讓人疑慮的1.175.155.5
其實在一些人眼裡看來 好像所有的在野黨聯合起來對抗民進黨 但 民進黨跟國民黨有沒有利益一致的時候?有 國民黨跟民眾黨有沒有通過民進黨所提的法案?有 都是對事 不是對人

venomprotein, 30F
支持台獨 贊成韓國瑜當院長國會改革111.241.155.49

carbomd, 31F
營立委聽證權,真當自肥擴權選民不在意??107.179.234.85
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:35:41

carbomd, 32F
相關的法律就是要修憲,可以再提修憲廢監107.179.234.85

carbomd, 33F
察院的時候一起打包,要改成向西方三權分107.179.234.85

carbomd, 34F
立也不是不行.就是造著修憲機制走,如果民107.179.234.85

carbomd, 35F
意支持,修憲案自然有機會過.107.179.234.85
修憲真的很難 上次18歲公民權是四個黨都同意 還是過不了

ALLENSU66, 36F
開放方便之門,讓國民黨陳重文之類民代111.249.188.124

ALLENSU66, 37F
立委更多招數整公務員,真是棒棒棒棒111.249.188.124

ALLENSU66, 38F
111.249.188.124
怎麼樣整 到底有沒有說謊 是要透過審判的 亂告人會有誣告的 沒那麼方便 你要知道 在國會不能說謊是歐美先進國家的標配
※ 編輯: q10242 (114.37.179.89 臺灣), 05/20/2024 06:38:43

carbomd, 39F
上會期立院民進黨提案修憲廢監院過,最終107.179.234.85

q10242 作者的近期文章

[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣
今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例, 針對臨時提案的文字變更,提出修正建議?」
[討論] 兩兆是錢坑嗎
兩兆是一個錢坑嗎 我是說風電 兩兆已經花下去了 大家有感受到更加節能環保了嗎 電費有比較便宜嗎 畢竟是海上的風應該不用原料吧 兩兆的風電 算不算是一個錢坑 我們的電有比較便宜了嗎 請大家解惑
[討論] 大家實際上都是看了什麼 才會出來
521出來的人 有全程看過國會直播 看過討論過程 還是有去立法院網站查過法條 看看517那天討論的法案 以及八年前民進黨的承諾了嗎 我是真的很不明白 到底是哪裡黑箱了 要說沒逐條 委員會有逐條確認有沒有共識 現在院會也是逐條表決 有逐條啊
[討論] 藍白都支持民主進步黨的版本
現在在審第26條修正動議 國民黨跟民眾黨都撤案 一致支持民進黨的法院職權行使法26條的修正動議版本 啪啪啪啪啪 拍手通過 一片祥和 真是太棒了呢
更多 q10242 作者的文章...