Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

※ 引述《alankoko (kido)》之銘言： : 第一個問題，美國該不該凍結阿富汗的外匯，結論是還真的該。 : 先說我不是拜粉喔。 : 拜登把其中一半放進信託， : 確保這些阿富汗救命錢不會被秒殺， : 只有對岸大外宣會抹黑他好嗎？ : 你是中了對岸的計，自己在帶風向好嗎？ 你政治腦的亂扣帽子說我什麼中了對岸的計。 還有我什麼時候有說我反對拜登把其中一半放進信託？你去找出來給我看看。 你找不出來就該為亂扣人帽子道歉。 你只是在"打稻草人"製造一個你自己腦袋幻想出來的敵人。 而且你將凍結與放進信託兩者搞混了。 美國之前是凍結全額，現在拜登的一半放進信託則是解凍後的決定。 請參考新聞報導 https://www.ettoday.net/news/20220212/2187580.htm 美國總統拜登將於當地時間11日簽署「解凍阿富汗在美資產」的行政命令 看來你也沒有你嘴巴上那麼行嘛，將這個新聞事件凍結與放進信託兩者弄混了。顯然你也 沒有很清楚這個新聞事件。 如果我學你那種態度，是不是可以趁此就對你口出惡言罵你低能之類的？ 我就搞不懂，討論一個國際新聞議題，為什麼會有這麼多的敵意 謾罵以及亂扣帽子，某 些鄉民到底出了什麼問題？ 事件的後續補充 在今年2023年，alankoko所言被美國自己的法院打臉了。 阿富汗央行在美資產 美法官：911受害者無權收取 https://money.udn.com/money/story/10511/6987361 所以美國法院也是中了對岸的計，也成了中共同路人了？ : ————— : 第二，Around 你一直糾結， : 美國發給阿富汗公務員與軍警的薪水是不是外匯， : 答案還真的不是。 : 你不能直接解釋成為美國發台灣人薪水， 不好意思，你這段也是在打稻草人，搞不清楚狀況。 那是那位good5755跟我宣稱美國發給阿富汗公務員與軍警薪水，並且宣稱這筆薪水直接成 了阿富汗央行的外匯存底。 我只是針對他這樣的說詞在回應他，不是我在主張此。 那你這段就是在反駁他的說詞。 : : 第三阿富汗有能力創匯嗎？ : 答案是還真的沒有，他每年貿易逆差50-60億美金。 : 這還是得到許多國際人道援助物資以後的進口商品金額喔。 : 另外你可能以為國際援助、 : 國際投資都是給現金嗎？ : 拿加拿大為例，他們給的絕大部分以穀物居多， : 他們有明確的法令規定， : 外援必須60%購買加拿大本國商品。 : 絕大部分國際人道援助 : 都是以物資的fair market value來計算的， : 是不會形成外匯的。 你這段也是在替我反駁good5755，他在2/05那天的計算法宣稱平均每年國際援助的金額" 全部"直接成了阿富汗的外匯存底。 如你講的很多是援助物資不會形成外匯，這就說明了他那樣的計算法是錯誤的。 你回我回了一堆只是在反駁good5755所言。 我就是在講他在2/05那天那篇的所謂"阿富汗外匯存底計算法"只是唬弄鄉民。 當時一堆搞不清楚狀況的鄉民卻將他那篇文當真，跑到我文中噓我說我被打臉。(只因當 時我要求他應該就他的說詞拿出證據再下定論) 而你也在搞不清楚狀況下盲從跟風去謾罵。你之前這種行為就是錯誤的。 我看你到現在也沒搞清楚我跟good5755的爭論，以上你以為的我的主張是他的宣稱，我只 是在回應他。 阿富汗的問題可以理性冷靜的討論，但不論是他還是你都不應該用人身攻擊以及扣帽子這 些手段對待他人。 對事不對人，你的腦袋能理解此嗎？ 關於被凍結的阿富汗資產。 在這個討論串前面有位鄉民fw190a文中引用了外國資料在說明中提到了。 (那些錢的來源跟西方援助有間接關係，但卻又不是直接把帳混在一起) 被凍結的資產，主要來自於外匯基金，在這二十年西方援助環境中，積累起來。但也包括 了普通人的存款。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645579348.A.4B9.html