※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

時間
最新2022-09-16 20:50:00
留言133則留言,7人參與討論
推噓-5 ( 05128 )
這新聞有一段時間了,這篇因需要提出一些後續報導,是針對之前一位鄉民good5755 在0 2/05的文章作闢謠,故內容比較長。 分成四點 一 報導提到美國凍結的錢其中有一筆來源自"阿富汗普通民眾的存款" 可用關鍵字參考網路一報導內容,標題是: 阿富汗70億在美資產半數賠給“9.11”遇難者 這筆錢到底是怎麼組成的,應該給誰? 引述部份內容 "這筆資產中還有約5億美元是阿富汗多家商業銀行的儲備金。這是根據法律規定、商業銀 行必須保留的一定額度的存款,其中就包括了阿富汗普通民眾的存款。儘管這部分資產是 阿富汗央行所有,但阿富汗央行同樣也欠那些商業銀行這筆錢。" 所以當時被美國凍結的70億美元資產中有五億美元是來自阿富汗民間商業銀行普通民眾的 存款。 而good5755在02/05的計算內容中,對於這筆錢卻"完全沒提到"。 他從而算出了阿富汗海外資產有98%是美國等外國的錢這樣的假數字。 因為他跟我宣稱阿富汗被凍結的海外資產有95%以上是美國等外國的錢。 阿富汗總海外資產約95億美元,5%只是4.75億。 他如果將這筆五億元算進去當作是阿富汗人的錢作計算就一定會超過。 所以他為了面子就假造出他要的數字來欺騙鄉民和我? 二 而且good5755 後來給我的留言也承認其02/05的計算數字98%是錯的。
good5755: 2.即使將軍警的裝備剃除 納入這些「信用111.248.1.175 02/23 14:27
good5755: 」仍然有92.5% 跟我預估的95% 在誤差範111.248.1.175 02/23 14:28
good5755: 圍內
他原文內容錯將美國政府跟美國軍火商購買來援助阿富汗軍警的裝備當作是阿富汗央行的 海外資產。 雖然他強辯什麼92.5%在誤差範圍內。 但這等於承認他原先文中98%來自外國捐助的計算內容與數字只是"造謠唬弄鄉民"的。 三 阿富汗的海外資產到底有多少比例算是外國的錢,這筆爛帳恐怕沒有人算得清。 但有一些數字可以當作參考。 多家媒體報導提到 "過去西方支持的阿富汗政府財政收入有百分之70到80來自於國際資助" "阿富汗經濟非常依賴外國援助,大約75%的公共開支來自國際援助。" 當然政府的收入與公共開支並不等於阿富汗的海外資產,如上提到阿富汗的海外資產有來 自民間商業銀行民眾存款的。 但這個數字75%左右至少算有個參考性,這跟good5755 在02/05胡扯的98%,差距很大。 四 請注意,我從沒有說我支持塔利班的主張。 當時我只是認為這數字問題應該實事求是的"拿出證據再下定論"。 數字問題1就是1、2就是2,不能為了政治好惡立場或面子就作假。 當時一些鄉民,例如cloudwolf DarkHolbach alankoko 等人。 盲從跟風將good5755 作假的數字98%當真,上了失智列車,就對我亂扣帽子攻擊甚至謾罵 。 大躍進當時很多中國人就是這種心態,為了"政治正確"糧產數字可以隨便浮報作假,一堆 人就盲從當真。 少數實事求是的人對這些數字提出質疑,反而遭到批鬥。 弄到最後沒人敢質疑了,結果引起大饑荒。 某些被造假的數字騙了還仇視攻擊質疑者的鄉民,這跟大躍進當時的部份中國人像不像? 感謝看完的鄉民,每推,"請別學大躍進時的中國人",每個人發稅前40p。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654610316.A.E51.html

Re: 回文串

-5133
> Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!
Gossiping06/07 21:58

133 則留言

q212146223jh: 請別學大躍進時的中國人 59.126.229.205 06/07 21:59
59.126.229.205 06/07 21:59
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 22:01:37
a20731: 請別學大躍進時的中國人 118.232.40.150 06/07 22:02
118.232.40.150 06/07 22:02
virginleo: 請別學大躍進時的中國人 223.139.149.0 06/07 22:04
223.139.149.0 06/07 22:04
EXZUSIC: 請別學大躍進時的中國人 119.77.180.9 06/07 22:08
119.77.180.9 06/07 22:08
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 22:10:55
s1021855: 請別學大躍進時的中國人 1.175.172.79 06/07 22:17
1.175.172.79 06/07 22:17

s1021855, 1F
1.175.172.79
neru0616: 請別學大躍進時的中國人 1.200.3.161 06/07 22:25
1.200.3.161 06/07 22:25
littenVenus: 米國沒收那些錢真的太超過 223.140.255.111 06/07 22:26
223.140.255.111 06/07 22:26
@ 以上紅底標記7位,每人40P(稅前)發送完成! by PTT Star 3.3.3

littenVenus, 2F
我看到國外新聞報導那些瘦成皮包骨223.140.255.111

littenVenus, 3F
的嬰兒和小孩都趕快轉台 真的看不下223.140.255.111

littenVenus, 4F
223.140.255.111
然後新聞報導其實美國有部份9 11罹難者家屬並不贊同美國政府這樣的決定。 9 11的事是不是能算在阿富汗整個國家的頭上是很有爭議的。 蓋達的成員幾乎都不是阿富汗人。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 22:33:53

cloudwolf, 5F
你在2/9 發了#1Y0s8Q1z 酸發錢討推行為36.239.131.60

cloudwolf, 6F
而你在2/9後之後的至少發了4篇發錢文36.239.131.60
我發錢就是為了回應他的發錢造謠文。 你難道不知道闢謠是相對比較困難的事嗎 他那篇造謠作假的數字有一大堆人包括你當真,有些人如你還因此就出征去攻擊我。 我要闢謠讓更多人注意到那是謠言很困難好嗎,所以才發錢。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 22:56:48

cloudwolf, 7F
所以~~你也只會發錢討推....沒啥本事!!36.239.131.60
總比你這盲從跟風一個謠言假數字上了失智列車卻拉不下臉死不認錯的好。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:01:24

cloudwolf, 8F
因為目標困難 就去做自己指責過的行為36.239.131.60
對於造謠的行為就是要用各種方式反制。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:03:06

cloudwolf, 9F
所以用自己曾經鄙視的行為亦可??36.239.131.60

cloudwolf, 10F
這就是你的格調~~我沒意見!!是你的格36.239.131.60

cloudwolf, 11F
還有 你這篇沒給附上消息來源 誰知真假36.239.131.60
我沒有附上消息來源連結是因為那是中港澳的新聞報導,怕違反板規。 所以才只提供標題關鍵字讓鄉民自己去查。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:09:44

neverlin, 12F
才70億美金,去和支那要呀,美軍撤走時118.166.164.192

neverlin, 13F
支那人不是爽到高潮,支那人最喜歡說自118.166.164.192

cloudwolf, 14F
還有放在央行的外匯儲備金跟存在銀行的36.239.131.60

neverlin, 15F
己很有錢了,不給就教新疆人阿拉花瓜呀118.166.164.192
你談的跟這無關,我這篇在談的是數字問題。 數字問題1就是1、2就是2,不能為了政治好惡立場或面子就作假。 不用將台灣人對中國與美國的政治情緒牽扯進來。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:12:18

cloudwolf, 16F
存款,可以相等??那我在兆豐有存款,兆36.239.131.60

cloudwolf, 17F
豐被罰錢,也就是罰到我的錢 是這邏輯?36.239.131.60

cloudwolf, 18F
沒有非"中港澳"的新聞報導可以引用嗎?36.239.131.60
第一段中文報導只找到來自中港澳的報導。 文中提到那筆錢五億美元算起來是"阿富汗央行欠阿富汗民間銀行的錢",然後來自民眾存 款。 假如不還阿富汗央行,當阿富汗民間商業銀行需要用到的時候,阿富汗央行也沒辦法支付 ,那不就是一般民眾得受害。 兆豐被罰錢,如果你需要錢時它能給你,那對你當然沒差,因為對你的錢沒影響。但如果 兆豐的錢全部被充公,造成你需要錢時也拿不到了,那你還會覺得沒差嗎? 而我第三段提到的 多家媒體報導 "過去西方支持的阿富汗政府財政收入有百分之70到80來自於國際資助" "阿富汗經濟非常依賴外國援助,大約75%的公共開支來自國際援助。" 這你用關鍵字查一下,台灣的報導也有提到。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:27:01

cloudwolf, 19F
你不附連結是真正的原因是"簡體新聞"36.239.131.60

cloudwolf, 20F
可信度會被懷疑吧!!!36.239.131.60
因為本板政治好惡情緒太強烈,會有人對此大作文章。 但縱使是中港澳新聞,不代表就是假的。 這討論串之前在02/18那天有位鄉民fw190a的文中引用了英文資料也有提到被凍結的錢其 中包括普通阿富汗人的存款。只是那篇英文資料沒有提到具體數字。所以我才引用中港澳 報導。

cloudwolf, 21F
你要不要先去補充銀行放款跟準備金相關36.239.131.60

cloudwolf, 22F
知識??你沒付學費給我,我不想教你這些36.239.131.60

cloudwolf, 23F
還有 那些國際援助跟被凍結的資產在結36.239.131.60

cloudwolf, 24F
構上是否有相對應的比例關係??你要不要36.239.131.60

cloudwolf, 25F
先釐清一下??36.239.131.60
提供維基百科的條目內容。 為保障存款人的利益,銀行機構不能將吸納的存款全部用於發放貸款或者是進行炒股票等 金融投資,必須保留一定的資金,存放在銀行內(如美國)或繳存在中央銀行(如臺灣),以備客戶提款的需要,這部分的存款就叫做存款準備金。而存款準備金與存款總額的比 例,就是銀行存款準備金比率。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:38:46

cloudwolf, 26F
你每個月的開支100元,可是你月收只有36.239.131.60

cloudwolf, 27F
25元,於是我每個月補助你75元。36.239.131.60

cloudwolf, 28F
一年後你跟我說,你放在我這的100元有36.239.131.60

cloudwolf, 29F
25元是你的??你的邏輯真妙~~36.239.131.60
因為那些外國援助基本上外國都有指定用途,所以也可以說那些補助都已經在之前用掉了 。 相關報導有提到外國援助多數是阿富汗政府無法管理的。 當然這個部份還可以討論。 但是單單被凍結的錢中那五億美元來自阿富汗民間商業銀行普通民眾的存款。 這部份的錢那位鄉民在02/05那篇文的計算卻是連算都沒算,那就是在唬弄作假。 而你卻盲從跟風當真,上了失智列車。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:45:12

cloudwolf, 30F
台灣銀行繳存在中央銀行的準備金是美金36.239.131.60

cloudwolf, 31F
還是台幣??36.239.131.60
台灣跟阿富汗情況不同吧。 阿富汗可能是因國內政治經濟情況特殊,而將這筆錢用美元存在美國。 報導就是這麼寫,在fw190a的文中引用的英文資料也有提到,這些報導沒道理要在這裡亂 寫。 我就問你一句話,那位鄉民good5755 在02/05那篇文的計算對這筆錢是連算都沒算,這是 不是在唬弄作假? 而你是不是亂跟風當真? 是就說是,不是就說不是。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:51:39

cloudwolf, 32F
A欠B,20元。我沒收A一隻價值100元的筆36.239.131.60

cloudwolf, 33F
,所以我同等沒收了B的20元。這就是你36.239.131.60

cloudwolf, 34F
的邏輯??36.239.131.60
你講的這根本不是一樣的情況。 唉~你就繼續為了當時的亂跟風將一個作假的數字當真死不認錯強辯吧。 我也不期望你會承認錯誤。 很多台灣人就是面子第一。
※ 編輯: around14358 (1.200.134.253 臺灣), 06/07/2022 23:54:51

cloudwolf, 35F
你要不要去看你黃字的內容??36.239.131.60

cloudwolf, 36F
"儘管這部分資產是阿富汗央行所有,但36.239.131.60

cloudwolf, 37F
阿富汗央行同樣也欠那些商業銀行這筆錢36.239.131.60

cloudwolf, 38F
"這跟我講的有啥不同??36.239.131.60

cloudwolf, 39F
阿富汗央行欠那些商業銀行錢,A欠B錢36.239.131.60

around14358 作者的近期文章

Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
※ 引述《bitch426 (0.0)》之銘言: : 幹你娘當人沒念過法律喔 : 何謂憲法價值?你他媽大法官放屁說是就是喔 : 還是又要照搬你們當初留學德國那套? : 引申一些狗屁倒灶的理論然後硬套用在台灣人身上 沒辦法,台灣的法律主要就是
[問卦] 有沒有新疆佛教政權被佛教徒屠滅的八卦?
看過一些中國人或是台灣的大中國主義者恨穆斯林是因為新疆問題,他們恨維吾爾族因為 宗教信仰不願乖乖被漢化成為中國人。 這些人通常很懷念新疆還是以佛教為主的時代。 但查了歷史上新疆全然伊斯蘭化的時間非常晚,在清朝初期的時候新疆竟然還是佛教政權
[問卦] 台灣人該為了抗中保台拋棄良知嗎?
回應一位鄉民的意見,並請大家一起思考。 原文在這篇 "美國在敘利亞支持殺兒童的恐怖組織?" https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711456484.A.F03.html 提到美國在敘利
[問卦] 美國在敘利亞支持殺兒童的恐怖組織?
在多數台灣人看待國際政治的好人壞人二分法裡,美國等於正義使者,而伊斯蘭極端組織 是邪惡的,這兩者應該是對立關係。但事實卻是如何呢? 最近俄羅斯遭到ISIS恐攻,推測應該跟俄羅斯在敘利亞支持世俗化的阿塞德政府鎮壓遜尼 派叛軍有關。阿塞德就是前
[問卦] 台灣人是不是很缺乏公正的觀念?
標題說的台灣人不是指全部,主要是指某些崇拜美國的台灣人。 我發現很多台灣人只在乎個人的"好惡立場",很難讓這些台灣人理解什麼是公正。 之前的新聞議題美國霸佔阿富汗央行資產不還,有鄉民的意見如下。 ※ 引述《weshu (
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼
※ 引述《CarBed (妳好嗎 )》之銘言: : 廢死團體的腦袋很好使,好聰明 : 直言解決這個人不能解決問題 : 那廢死一定有自己的辦法解決問題 : 所以我就問 : 廢死解決了什麼 歐洲之所以會出現廢除死刑的思維,其實最早是基於害怕給政
Re: [新聞] 疑兇手好友對話瘋傳!國三生慘死 整排「
※ 引述《hbl420ii (REVE)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 王芊歷 : 3.完整新聞標題: : 疑兇手好友對話瘋傳!國三生慘死整排「溫情喊話」:殺人又怎樣 : 4.完整新聞內文: : 一句話
Re: [問卦] 英國現在是被鳩佔鵲巢了嗎
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言: : 英國首相蘇納克 : 漢名辛偉誠 : 印度旁遮普裔剎帝利種姓 : 印度教徒 : 英國蘇格蘭首席大臣 : 蘇格蘭“民族”黨黨魁 : 巴基斯坦裔蘇格蘭人 : 穆斯林 : 英國大倫敦都會區市長
[問卦] 美國基督徒挺以色列是要促成末日戰爭?
以巴衝突據報導已造成加薩五千以上的兒童死亡。 之前板上有人問為什麼美國如此支持以色列。 其實最大的原因應該是美國基督教福音派的支持對美國政治的影響。這方面討論的人很少 ,多數人只是認為猶太人很有錢。 猶太人再有錢在美國仍是極少數人,而且猶太
更多 around14358 作者的文章...