※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 券商複委託投資 集保結算所可做保管機構

最新2024-03-18 06:58:00
留言55則留言,20人參與討論
推噓17 ( 17038 )
1.原文連結:https://money.udn.com/money/story/5613/7826972 2.內容: 2024/03/13 01:24:39 經濟日報 記者廖珮君/台北報導 金管會昨(12)日宣布,將開放國內38家券商替投資人複委託、投資海外股債時,也可以 委託台灣集中保管結算所做保管機構,此舉對券商來說,可增加多元保管機構選擇性,對 投資人而言,有助提升資產安全保障,最快第2季上路。 目前國人透過券商複委託投資海外,券商都需再找一家國外的上手券商做保管機構,負責 下單交割清算;未來券商則可選擇找集保中心做保管行。 那麼,到底跟券商自己找國外保行差別在哪?證期局主秘尚光琪說,集保有三大優點,一 、在地化優勢,對券商熟悉、對投資人可提供較好服務,二、若愈多券商委託集保,當集 保找國外保行時就有議價優勢,三、集保股務服務做好,投資人可透過集保查詢海外股債 投資狀況,資訊透明度提升。 她說,曾有投資人擔心透過券商複委託投資海外,一旦海外保行倒了怎麼辦?其次,目前 金管會對海外保管機構並沒有規範,保行機構水準也不一,最後是投資海外股債的資訊不 完整。 因此有券商建議,複委託投資海外時,可找集保做保管機構,即便可能多一層程序(集保 需再透過國外保行),但集保具在地化,更了解券商,投資人更安心。 3.心得/評論(必需填寫):複委託更有保障了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.105.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1710327040.A.952.html

55 則留言

Electroche, 1F
萬一集保倒了呢?

peter98, 2F
複委託就已經很複雜了,還弄個集保更複雜...y

peter98, 3F
台灣金融管東管西,有比較安全? 沒有啊...詐騙還是橫行,

peter98, 4F
然後一般人卻開不了戶。

peter98, 5F
另外集保弄在台灣? 要嘛是做不到,要嘛是不可能做到

peter98, 6F
好奇哪個國外哪幾個券商願意這樣做 XD

peter98, 7F
國外那邊本身就有類似集保了,在台灣還要弄一個,這天兵

abyssa1, 8F
台灣金融安全真的贏很多國家啊 詐騙跟這無關

peter98, 9F
樓上去跟金管會講啊...詐騙無關為啥要在KYC搞一堆垃圾事

peter98, 10F
如果你是想酸無關還亂搞,那我也不反對就是 xd 我沒期待~

peter98, 11F
*我沒期待金管會

peter98, 12F
金管會的用處大概就是管管國內券商而已~ 其餘他無能力館

schula, 13F
換台灣集保後出問題,國外也只是算一戶保障五十萬不是嗎

cityport, 14F
在台灣券商跟外國上手中間再加一層集保?

cityport, 15F
變成複複委託?

cityport, 16F
就問集保是SEC核准/監管的保管機構嗎?

cityport, 17F
現在是政府帶頭詐騙嗎?

p99665411, 18F
真復復委託…偉哉,好處是可以拿來當財證?

staytuned74, 19F
應該是出事了集保會賠吧

staytuned74, 20F
推測集保本身會再對海外投保之類的

ewrqaqaqar, 21F

ewrqaqaqar, 22F
….無實質權益影響

sgxm3, 23F
海外保管出事,集保會賠,這個東西才有意義。不然誰跟你弄

sgxm3, 24F
複複委託?

hensel, 25F
複委託完再集保,現在是券商怕自己出包?

cityport, 26F
集保也真好賺..不用保管"真的"複委託憑證..躺著就能抽

cityport, 27F
金融幫發現油水大家分..韭菜割得不夠乾淨..集保再割一次

cityport, 28F
看看複委託總額..再看看集保資本額..65億

deolinwind, 29F
複複委託,而且還是放在國外

cityport, 30F
講很多年了..複委託要洗掉不安全的形象..只有公股券商到

cityport, 31F
美國設子公司..全體券商指定那家做上手..公股紐約分行做

cityport, 32F
保管或找Apex這種..不過各層收費太透明就沒油水可撈了

cityport, 33F
現在的複委託不但上手PFOF收到爽翻..台灣券商爽賺手續費

cityport, 34F
再不時恐嚇民眾不要開海外券商..金融幫大勝利

ruve, 35F
就看集保在目前的複委託狀態能拿出什麼樣的服務了

ruve, 36F
目前缺的是能夠質押,還有房貸不能被認同當財力這些,集保

ruve, 37F
看能不能使得上力

SweetLee, 38F
再看看到時執行的細節再說囉

schula, 39F
好奇如果各券商複委託做的事跟給集保做一樣,應該也無所

schula, 40F
謂放在券商去做質押跟財力證明吧?是不是聯徵方便性問題?

schula, 41F
還是是因為集保做第三方機構公正性的關係?

ruve, 42F
實際原因我也不確定,但目前有認股票當房貸財力證明的銀行,都

ruve, 43F
有要求提供集保APP的匯出庫存為主,券商app的畫面不認

LTpeacecraft, 44F
不算優點的優點算什麼?

ken812025, 45F
集保後能輕鬆質押就好

sp063439, 46F
集保自己開券商成為SIPC成員 交割都可以外包

Spurious, 47F
如果複委託集保能質押就太棒了

zack2004, 48F
我只希望複委託可以提供移動停利停損功能(含買入)

ntnusleep, 49F
公股到美國設券商子公司,這想法好像不錯

ntnusleep, 50F
如果美國券商(盜)賣股票的錢,會直接回到國內銀行戶

ntnusleep, 51F
也就是美國的上手券商賣了也拿不到錢的話,風險就低了

ntnusleep, 52F
重點可能在券商不要能碰到金流

ntnusleep, 53F
集保的功能主要可能在證券無實體化,美國也有類似公司

ntnusleep, 54F
DTCC

joe777, 55F
中央官員眼紅又想多扒一層皮了