※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Fantasy
標題

[心得] 天防者讀後感

最新2024-03-08 20:49:00
留言19則留言,13人參與討論
推噓11 ( 1216 )
看這本書之前,我就有耳聞這本是批著科幻皮的YA小說,我不信邪的看了,看完以后,我 發現比我想像中的更差。 讀者在看奇科幻小說時,往往會期待作者塑造一個特殊的世界觀,還有構成一個完整的社 會;在這世界觀下因社會組成、生存環境、道德、人性與現實不同,帶給讀者一種衝擊。 比如美鐵物語,活在地面上的變種人其社會型態跟住在地底的美鐵人就不同;變種人過者 與自然共存的印地安人部落社會,美鐵人則是階級分明的獨裁政權;美鐵人會定期開者火 車殺上地面,對變種人進行清剿,變種人視美鐵人是一種天災。 在俄羅斯的科幻小說-地鐵之戰中,殘存的人類以地鐵站做為根據地,形成一個又一個的 聚落,不同的地鐵站還有不同的社會制度、法律與人文;比如某幾個地鐵站是共產主義聯 盟,某站則是民主選舉;大站會併吞小站,A站與B站交好,但與C站則是世仇;開者地鐵在 各地鐵站穿梭的地鐵員則是高尚的職業,也是地鐵之戰這個社會的英雄。天防者在這方面 則是欠奉,對於各洞穴之間的政治、社會關係几乎是沒有;某些人上人如何掌握人類的社 會經濟政治則是一筆帶過。 照理說女主角是懦夫之女,我想看到其它人如何討厭她、社會如何排擠她,如何迫害她, 就像當年黑五類的子女在大陸那樣,找不到好工作、無法念好學校、出門被丟石頭與大便 ,變成一個社會的邊緣人。 當你被社會排擠時,年輕人會有啥反應呢?像AKRIA的鐵雄,他們化身為飛車黨,在街頭飆 車打架;Megazone23的省吾與他的小夥伴們,則跟軍警槓上了,在街頭大打出手;他們發 洩青春的躁動,反抗社會、反抗主流價值觀;但天防者在這方面完全沒著墨,女主只會跑 到野外耍自閉,沒有女主與社會的互動,我很失望。 自於女主角的軍校生活則是讓人失望的另一個點;如果你覺得幼女戰記、行星軌道敢死隊 的作者Carlo Zen只是個軍迷,他作品中的軍旅生活只是鍵盤俠的想像,那天防者的軍旅 生活則是糟之更糟,軍事濃度比Carlo Zen的作品還假,女主角的軍校生活,其實只是參 加高中啦啦隊。 所以你以為會在此書看到星船傘兵或鍋蓋頭那樣的軍旅生活,很抱歉,您一定會失望,去 龍祥電影台看報告班長系列都比此書強多了。 自於想要在這本書掏出空戰狗鬥,空軍編制,戰術分析,空戰真實感,我勸你把書合上, 去玩一盤戰雷吧,或去玩ED、X4或SC,隨便哪一樣,都比天防者真實;天防者的空戰在我 眼裡,簡直是空中版的碰碰車。 我懷疑這書不是布蘭登寫的,跟他其它書相比,水準差太多,沒點子也沒文筆,這本書我 給0顆星。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22041219NY. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1709375804.A.00B.html

19 則留言

ganlinlausu, 1F
感謝掃雷。但有錯別字:開「著」、「至」於。

smallxxoo, 2F
我三集都買了,但實在看不下去

babylina, 3F
我不喜歡這部有一點原因是三集人物幾乎都沒關聯...

babylina, 4F
前一集好不容易認識的角色下集就沒戲份了
※ 編輯: helldog (111.241.191.15 臺灣), 03/02/2024 23:16:20
※ 編輯: helldog (111.241.191.15 臺灣), 03/02/2024 23:21:02

j2392553, 5F
感謝掃雷

AlcoNic, 6F
三部都沒關聯+1,第一部還可以,後兩本越來越糟,第三本

AlcoNic, 7F
有夠拖戲

episold, 8F
第三本真的不行

skyhawkptt, 9F
感謝介紹節省荷包

balanokia, 10F
第三本快速的翻過 幸好是圖書館借的

balanokia, 11F
邪惡圖書館還比它有趣

st943617, 12F
山神跟現實沾上邊的小說都不會太好,但是寰宇架構下的就

st943617, 13F
很神

antony8512, 14F
沒去看,但聽敘述很像我在看鋼鐵心的感受

gurmiii, 15F
第一集看到打破天花板有點想摔書後面就沒看了

philip1111, 16F
第一部不錯 後兩本狗尾續貂

verdandy, 17F
山德森寫YA時是不是故意腦筋也YA化,因為鋼鐵心也有

verdandy, 18F
差不多的問題

balanokia, 19F
可是一樣是YA 陣學師就不錯

helldog 作者的近期文章

Re: [討論] 把低靈根抽走不就人人天靈根
原本是金木火三靈根,金剋木,木生火,火生金;木頭起火,火旺去煉金,更多的金去砍更多的木,然后再生出更多的火,。 作者自以為靈根越單純越好,所以把木靈根去掉後,問題是沒有木,哪有火來煉金呢? 所以作者的邏輯根本有問題。--- Sent fro
Re: [閒聊] 戰史教授談研究戰史的初學者/學生
拿到會戰成癮這本書時,我被他的厚度給嚇到了,足足有460多頁,有如一本國小生的國語 辭典;在我小時候,對於這樣厚的書,我多半拿去當武器跟兄弟打架,讓我弟弟品嘗一下 何謂力大飛磚,而不是去閱讀它。 該書分16個章節,從第一章-歷史書寫的會戰,
[提問] 當中國武力犯台時,你贊同使用核彈嗎?
Peter Boghossian是前波特蘭大學的哲學教授,他是Street epistemology的發明者,他喜 歡街訪,對路人進行社會實驗;他今年三月來台,在台北大學進行他的街頭實驗,他會拉 住學生,然後問一些尖銳問題,比如統獨、武力犯
[討論] 機器人番真的越來越少了。
網友NKN曾說過一句話,畫機器人動畫是很費工的。 我今天在X上看到類似的言論: 小川みずえ[註]說: 今、メカを枚数上げられる人材がおらんのですよ(^_^;) 到了現在,能畫機甲的畫師並沒有變多。 註:毛利和昭的老婆,曾任原畫師、動畫師、作
[提問] 為何中國對台灣自制潛艇這事,是冷處理?
以往,不管中國官媒、傳媒或自營媒,對於台軍出現啥新裝備時,總是大諷特諷。 比如沱江級快艇的外型抄他們的啦;魚叉反艦飛彈只是80年代的武器,打不中啦;雄三的技 但這次自製海鯤號,中國的反應很低調,就連自營媒也很少人跟這條新聞,感覺是中國對此冷
Re: [問題] 自古傳武兵擊可能無法實戰?
經略復國要編卷3 檄大小將領十六日 一議攻戰之勢。説者謂倭之鳥銃我難障蔽,倭之利刀我難架隔,然我之快鎗、三眼鎗及諸 神器豈不能當鳥銃?倭純熟故稱利,我生熟相半故稱鈍,原非火器之不相敵也。 倭刀雖利能死人,我刀雖稍不如,豈不能死倭哉?倭之所以
[討論] 鄭和的爸爸該哭還是該笑?
馬和(鄭和)小時候遇上一位道士,他說馬和面相不凡、日後必為大才,但代價是雞雞沒了 https://www.manhuagui.com/comic/6640/57526.html#p=8 https://www.manhuagui.com/c
更多 helldog 作者的文章...