※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 哪些國名是自我膨脹,哪些並不是

最新2023-12-27 11:28:00
留言14則留言,3人參與討論
推噓0 ( 0014 )
: → FMANT: 但你從不用日語的漢字發音 對拔 這算不算文化霸凌勒 12/26 23:34 : → FMANT: 你的嘴巴用你的語言唸日語的漢字 這樣對得起人家嗎 12/26 23:36 你這樣說,我們現在用國語去念李白的詩也是文化霸凌了,音根本完全不一樣啊 漢字的特性就是讓不同語言有文字可互通,所以本來就是各念各的 日本漢字自己都會有念成別的特別注音的情況了 大不了你就當成意譯 山本五十六 日文漢字山本的確就是山腳下山之根本的意思,五十六也的確就是五十六的意思 所以有何不可? 除非本來人家沒有漢字,這時就應該用音譯 観月 ありさ 翻作 觀月阿里莎 不能畫蛇添足把人家翻作 觀月有紗 或是其他別的ありさ 大概是這樣 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.182.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1703610731.A.96A.html

14 則留言

jetzake, 1F
日本這種假名轉漢字的情況 有時候是官方會給出漢字寫法

jetzake, 2F
人名地名這種最基本的狀況就是 人家說自己叫什麼就是什麼

jetzake, 3F
這其實算是拼音文字的優點啦 把音拼出來剩下就不用管

jetzake, 4F
發音對了就對了 剩下什麼都不用管

FMANT, 5F
好了啦 還扯到李白去了

FMANT, 6F
我們都不懂李白怎麼唸他的詩 但你一定查得到日語漢字發音

FMANT, 7F
終止文化霸凌 請你先示範從此之後尊重日語漢字發音

FMANT, 8F
不要繼續使用你的語言唸日本的文字 倭國人民感謝您

FMANT, 9F
記得 用自己的語言自作主張唸別人的文字 很自大喔

FMANT, 10F
嚴重一點甚至是自我膨脹

FMANT, 11F
至於我們的先祖李白 他不會介意的 反正他也收不到版稅了

AGIknight, 12F
アリサ才適合翻成阿里莎 ありさ就該翻成漢字名

AGIknight, 13F
女生名不指定漢字是他們覺得這樣比較軟 你又硬翻很硬

FMANT, 14F
不用我們的語言唸人家的觀月 真心難

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
更多 plamc 作者的文章...