※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 西晉到底有沒有救？
歷史上談到西晉
大家想到的都是八王之亂、五胡亂華
然後就是暗無天日的歲月
但西晉真的注定完蛋嗎？
就算真的會崩解
難道不能拖延一點時間嗎？
假如晉惠帝是一個正常的皇帝
不要求他英明神武
但是至少有基本的治國能力
能夠維繫朝局平穩
是不是可以將國祚延續久一點？
或者說
西晉的洛陽禁軍10幾萬人
在八王之亂的內戰中消耗殆盡
以至於諸胡作亂時基本沒有起到作用
可是如果是西晉武帝全盛時期的洛陽禁軍
人數達10萬以上
器械齊全、人數滿編
而且都是脫產的職業軍人
是西晉皇室賴以威懾天下的根本
洛陽禁軍如果不是在內戰中消耗殆盡
應該多少還是有點力量的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1701024325.A.D69.html
58 則留言
NIL 作者的近期文章
[討論] 如果蔣在50年代真的只剩下金馬？
據說蔣在國共內戰中唯一沒輸掉的就只剩下金馬，所以金馬也是ROC最沒爭議的領土。然 而在之後的古寧頭等戰役中，PRC也證明他們是打不下金門的。 好奇如果因為若干因素台灣沒有給蔣，而他在50年代的勢力範圍真的只剩下金馬，但PRC 又打不下，這對
[討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
如題啦，這是小弟最近看了電影<帝國浩劫:美國內戰>想到的命題 大家都知道從19世紀末以後 美國就是全世界最具資本主義色彩的國家 同時也是工業化程度最高以及槍枝管制最寬鬆的國家 而由於資本主義強調市場競爭精神 在競爭之下無可避免會
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 : 為了說明，我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理，你就會搞成這樣，弄得很複雜，搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
[討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
-- 前情提要 (笑)--- 板主katana89在前面某討論串說 : 框架終究是要為現實服務的， : 但至今還是有很多人以為倒過來做也能變成真理， : 那才是可悲的地方。 我不同意，我認為 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 為
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證，還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國，已滅亡 ...但美國又沒有滅亡，當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的，夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知，所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢，如果再反論我，則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁，mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
整串文這幾天討論下來，感覺有些人像是在跨服聊天， 有的人在談國際架構，有的人在講政治現實，倘若碰到對方認知跟自己不同的就開始東拉西扯關聯程度很弱的案例，甚至開始反串不同立場，自己紮草人給自己打。 在別的熱門板或許這樣做，可以當作水文永動機，
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 路上看到一塊錢，十塊錢，我還是會彎腰撿起來，然後放進口袋 (羞)， 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎？ 讓我猜一下 如果你有透視眼，可以看到紅包袋裡面的內容 你
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→