Re: [假設] 哪個歷史人物取代崇禎可以避免亡國

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : ※ 引述《iiifff (如果)》之銘言： : : 1.諸葛亮 : : 2.李世民 : : 3.劉邦 其實這三個都應該會成功，孔明要斬人至少都是等到打完才斬的 李世民出了名的把魏徵留了很久故意當樣板 劉邦出了名的本來要罵韓信，被提醒一下趕緊諂媚 所以通通都不可能犯下兵臨城下還召大將抓起來的這種超越陣前換將的鳥事 前文說過，光是沒犯這個錯誤，很大機率後面事情規模都會大為縮小，撐過去機率大 : : 4.希特勒 : 沒有科技，希特勒的魅力其實在於科技媒體的大規模傳播 民粹宣傳也只能拿到1/3支持而已，還是要有實績，希特勒的魅力在於 1.利用姑息主義，騙了英國一把吃掉捷克 2.重用古德林，開啟閃擊戰，你秒了波蘭、法國，還不封神 但是到後期戰事不利的時候，希特勒就很喜歡從後方一直亂指揮，有不同意見就開除 包括古德林、曼斯坦，所以他很大機率會犯下崇禎相同的錯誤 ........... BTW，其實我覺得題目可能改為崇禎到哪才不會亡國XD 他那個鳥個性，搞不好在太平盛世都可能會亡國 甚至當個英國式的虛位元首都可能把王室搞到天怒人怨被廢除掉XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.155.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1696140566.A.162.html