Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

縱使q有防水 有24*36mm的sensor 有好看的外型和logo 可能這幾點就是很多人要的, 但對我來說喜歡不來就是喜歡不來 https://www.youtube.com/watch?v=nfE7nYvDg3U leica q的問題這篇整理的最清楚 不過可能太精簡所以很多人看了沒感覺, 或是都把重點放在q的強力數位修正 玩相機除了畫質以外人機互動的過程也會影響拍照的感受和成果 具體來說相機能涉入拍照的部份不外忽對焦/曝光/構圖三大項 三大項裡面q的對焦/構圖都不好 對焦方面: q號稱有模仿m鏡手感很棒的af/mf切換機構 但是只是形式上有個樣子, 實際使用非常接近雞肋 例如q的距離尺從2m到無線遠縮在一起, 如果一般街拍狀態下想要對焦3m/5m/10m除非縮光 圈不然不能像m鏡有信心的用mf做泛焦拍攝 比不上真的手動鏡就算了, 也比不上ricoh gr或fuji x100這類的樂趣相機 ricoh gr和fuji x100都可以對著取景畫面的一個物體對焦然後繼續用這個已知的對焦距 離繼續拍下去, 但q的af/mf切換機構把這用法的可能性抹煞掉 大概可以說mf部份快要只剩盯著取景器用峰值對焦一種用法 取景方面 q可以用evf和lcd兩種取景方式 evf部份就蠻普通的, 沒辦法像m或fuji x100的ovf那麼有趣, 和其他主流廠商比起色差也 偏大, 總之evf用起來沒有很舒服 但lcd更是悲劇, 在半按快門時取景銀幕下方會被跳出來的曝光參數遮蔽, 實際使用上會發 現參數都設好半按快門要選快門釋放時機了, 結果觀景窗卻被遮住了不能確認畫面 這點在m上面可以關掉, 但q卻故意卡你 同比於ricoh gr或fuji x100就很識相不會在重要關頭卡你 上面提到的這兩點可以交互作用製造出很多拍照上的干(幹)擾(意), 難以理解為什麼這麼 貴的樂趣相機要把相機的操作樂趣殺掉 大家都知道m是手動相機 q是長的像m的自動相機 而m吸引人的就是人機互動 縱使leica是切割高手不會讓q打到m神主牌, 沒想到leica把q切掉的是人機互動 從q1到q3除了畫素一直增加 價錢也一直一直增加 人機互動部份就算早都有人反應了但不改就是不改 這大概就是我推文中要表達的, 所以q3和x100v我會選x100v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1708679188.A.E9C.html