※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
https://i.imgur.com/PTx72aV.jpeg
Credit: William Daniels
https://leica-camera.blog/2023/10/30/inherited-state/
前篇推文講到Leica Q和Leica M,
版主後來問到版友對Q的意見
也討論到攝影類型
我先自己對號入座
對各代Q,我一直都是先有期待
到店裡摸過再放棄
畫質我在前篇推Q鏡頭的表現經過數位修正
這在Leica用家間不是秘密
Q三代如一
反正消費者買單
自己心甘情願旁人是不能置喙的
但比起畫質
我更在乎的是使用手感
對習慣M泛焦攝影的人來說
自動對焦再快都不好用
但不能泛焦的照片
有Q是很方便的
所以版主問的對
機器適不適用 看攝影題材決定
我沒吃這行飯我說的不算數
版主的問題
有國家地理雜誌的攝影師William Daniels回答
Leica部落格和LFI拿來打廣告賣機器
應該是同意
*******
我曾為M10和Q2代言,
兩部我都愛,他們互補。
但我偏愛M多些,用很久了。
Q2在point & shoot快拍上好用,
有時我漫無目的亂逛,Q2放口袋。
但拍更有創造力和有個人風格的作品,
我用M10,M10P。
我很享受M的泛焦拍攝,
自動對焦不會快過泛焦我想。
*******
老實說這說法不稀奇
版主要問為什麼不選Q
是什麼類型Q不好用
blog裡只用M的那些作品就是了
同樣對照Q的那些
可以推敲
供參
不過如果想拍的和這些無關
mobile01有討論串
也有參考價值
這裡就不附了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.111.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1708531560.A.DAB.html
Re: 回文串
94269
[問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/17 13:33
311
> Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/22 00:05
28137
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/22 11:30
622
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/22 19:46
618
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/23 17:06
718
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/23 20:53
02
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/26 12:39
28
Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2
DSLR02/27 11:42
11 則留言
chang17a 作者的近期文章
17DSLR
[閒聊] 幫分散火力 Leica M11-D 快來了https://shorturl.at/vwKQV 富士X100VI和Ricoh GR3沒誠意改版被炮很慘 Leica笑而不語~ 這牌子的機器換代要搞個五年, 中間出好幾款加價賣 性能99.9%一樣, 就只是 換皮or換殼or換印字or換顏
11DSLR
[問題] Sigma fp L購買請益拍小型製作的短片, 每個take不會超過2分鐘 不會用在活動錄影. 預計買Sigma自家鏡外(以I系列優先,或電影鏡) 會轉Leica M, 和以前用的Contax CY鏡 變焦鏡不考慮 朋友用Sony FX3和G鏡在拍片 我還在考慮在FX
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→