Re: [問題] Leica Q3 vs X100V vs A7C2

已經有人推文說沒看懂了 避免變個版私聊文 先前情提要 這串原po問要 Leica Q3, Sony A7C, Fuji X100v 用Leica M的版友推文說Q用不慣 版主推文問他是什麼拍類型的照片用M不用Q 我回文貼Leica找來代言Q和M的攝影師說 "因我喜歡用泛焦拍 所以用M多用Q少" -- 簡單回應 1. MF和泛焦是一起操作的 2. 科技進步讓AF對焦速度超越MF是對的 但在藝術領域講後人超越前人是錯的 (Harvey超越Bresson? Bresson超越Atget?) 3. 使用者拿AF機器不用MF/泛焦拍(這隨便一個版友可以證明) 4. AF機器可以泛焦拍但很不方便 5. Leica M的機構用泛焦很方便 6. 泛焦用於街拍很方便 7. 我認識的攝影師大部份的機器都有看類型和案子用 M適用的類型如Leica blog呈現的 用LeicaM的年輕職業攝影師太多了 比如Magnum這種快要變Lieca M俱樂部的地方很多 再貼連結浪費版面 8. 根據自己短淺的識見和有限的經驗判斷,我會心虛 所以我們看書和看職業者分享 以上1-7說法很常見 9. 版友義大利照片很漂亮 用AF/MF都能拍得很好必須推 主題明確 10. 誠心建議看Meyerowitz的分享,Leica 蓋章的 https://shorturl.at/mwHQZ 11. Leica是現今相機品牌中最知道AF至上論 因為他持續地反對這種說法,並且提供操作方法和作品當證據 12. 雖然看案子做, 但大體而言 專業級器材和職業攝影師的領域比一般人更多用mf, 在大片幅和電影機的領域都是 這是用製作預算和攝影師收入去分的 13. 綜上, AF給不想或不懂用MF的人用 但用MF不會讓人收入增加案子變多,這沒有關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.201.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1709005354.A.79F.html