※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 未來世界的貨幣

最新2024-03-19 14:12:00
留言110則留言,10人參與討論
推噓7 ( 70103 )
其實有點好奇,雖然我投資加密貨幣滿長時間,但我始終把他視為數位黃金,也就是抗通膨 的資產,在老前輩眼中或許真的是失去幣本位初衷的用戶 但看完前幾篇文之後,我在思索,如果台灣達到以下幾個條件,譬如 1、區域衝突解決,也就是中國民主化且對台灣走向建交和平路線,戰爭風險歸零 2、跨境手續費降低且時間成本下降 3、民眾對理財的財商增加,各國股市被動型投資工具多樣興盛 這樣各位真的還會覺得有加密貨幣支付的必要嗎? 1、2點是很實際的需求,但假如有天,真的解決,以2來說,確實近幾年跨國支付跟匯款越來 越方便 3更是如此,法幣通膨不保值的特性,當多數人都有便宜簡單的被動投資參與股市,「抗法幣 通膨的資產」,有什麼非要加密貨幣不可的理由嗎? 假如123點都改善(我相信在有生之年123點一定會相對今日改善),那加密貨幣支付的優點 在哪? 隱私?不用繳稅?坦白講,有經濟能力跟財商會上這板的鄉民,我相信在這社會中一定是相 對高階白領為主 一個金流不透明 洗錢犯罪詐騙無法被追朔的社會對我們肯定是不利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1710563921.A.F0E.html

110 則留言

frrr, 1F
金流都讓當權者可控的話 那風險是非常高的 你無法保證當權

frrr, 2F
者永遠都是善良的

frrr, 3F
沒有隱私的世界 是會讓高階白領也不想奮鬥的世界 因為這跟在

frrr, 4F
籠子圈養的動物沒什麼兩樣

john371911, 5F
我不覺得會快速改善。SWIFT壟斷跨國匯款,能爽賺他們

john371911, 6F
不會讓利。傳統金融高參與門檻,都是這樣爽中間人費

john371911, 7F
用。所以結構上成本就是被去除中間人的區塊鏈系統屌

john371911, 8F
打。

john371911, 9F
第三點當權者會有資本外流顧慮,對外國的投資市場也一

john371911, 10F
定有限制,有較高門檻、摩擦。這三點可能要全球成為

john371911, 11F
統一的政權才可能達成,基本上至少百年內應該不會達

john371911, 12F
成。

DarkerDuck, 13F
跨國交易成本無論再如何下降,層層法遵尋租成本就讓

DarkerDuck, 14F
金融交易成本絕對不可能下降到和單純的資訊科學問題

DarkerDuck, 15F
一樣,中本聰讓交易變成單純的資訊科學問題

DarkerDuck, 16F
它的最終成本就是會和資訊在網路上傳兩次一致。

SamuelLuo, 17F
台灣自由地區被融入中國大陸地區,這種景象也太美好了

SamuelLuo, 18F
我不敢想像…

DarkerDuck, 19F

DarkerDuck, 20F
BTC的高手續費是人為的

DarkerDuck, 21F

SamuelLuo, 22F
中國民主化已經等30年了,現在只有終身領導習核心開倒

SamuelLuo, 23F

SamuelLuo, 24F
不論中國政府是民主或獨裁,都不可能放棄對台灣的主權

SamuelLuo, 25F
聲索,除非中國徹底滅亡,中華民族的大一統思想被打破

daze, 26F
手續費低到一定程度,就不再是最重要的考慮因素了。如果要

daze, 27F
買車匯個100萬,你會選臨櫃匯款30元手續費,還是無摺存款0

daze, 28F
元?我一定選臨櫃匯款。

daze, 29F
跨國匯款也許永遠不可能像逃避法遵的crypto 那樣便宜,但大

daze, 30F
部分的匯款人跟收款人,對匯款的需求,也不是只有便宜而已

daze, 31F

daze, 32F
國泰複委託,美股ETF手續費3美元,定期定額0.1美元,傳統金

daze, 33F
融的門檻高嗎? VTI每年收你0.03%經理費,門檻高嗎?

daze, 34F
開個期貨戶,買MES開槓桿,就可以享受約T-bills+0.5% 的借款

daze, 35F
利率,門檻高嗎?

daze, 36F
如果這樣都嫌門檻高,我倒想知道某些人到底要門檻多低才願意

daze, 37F
投資。

DarkerDuck, 38F
你說的沒錯,所以我本來就覺得不需要和傳統金融硬碰硬

DarkerDuck, 39F
,我一直都是用金流網際網路用網路發展來看Bitcoin的

shamanlin, 98F
然後上面說L/C是垃圾的要不要先去google一下啥是L/C

shamanlin, 99F
紙上加密經濟學家能不能先把傳統金融是啥搞清楚了再來

shamanlin, 100F
說加密貨幣比較好可以取代?

john371911, 101F
黯鴨說過,中本聰本意是要用比特幣極低手續費吃小額

john371911, 102F
交易。是要吃傳金交易費被屌打的長尾部位。能做到這點

john371911, 103F
就是因為去除中介。你卻舉了一個要中介的信用狀,那跟

john371911, 104F
他要搞得完全就是不同面相= =

shamanlin, 105F
樓上你可以去信仰加密貨幣本位覺得能取代法幣的說

shamanlin, 106F
去跟

shamanlin, 107F
那種極小額小打小鬧的可以用加密貨幣這早就是共識了

shamanlin, 108F
現在講的是到底能不能取代法幣,還有一堆根本連銀行在

shamanlin, 109F
幹嘛都不知道的一直覺得換加密貨幣本位啥問題都不會有

john371911, 110F
我不反對幣本位。而且我也支持發展更多第三方支付,

john371911, 111F
收費更低,取代信用狀,密碼貨幣打爆傳金☺

cookiesweets 作者的近期文章

Re: [問卦] 米酵菌酸是很少見嗎
目前身為一個住院醫師 我可以很負責的跟你說,我敢說台灣9成以上的醫師腦袋裡都不會有這個病的鑑別診斷 不只是沒遇過的問題,很多寄生蟲毒素罕病,我們本來就很少遇到,問題是連「讀都沒有讀 過」。年的基礎醫學教育完全沒提過這個毒素,分專科之後更不用
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊?
其實我覺得對醫師總額管制的不諒解 本質上就是一種雙標 老實講,總額管制確實是一種對醫療人員的保障,這種保障確實保證醫師的收入。 但今天醫師在臨床被限制了很多 譬如我不能因為急重症就發災難財,八仙塵爆林口長庚有坐地起價嗎?你不來我這轉院就是
Re: [討論] 支持白粉幾乎都是高知識分子
醫師族群非常明顯 有個匿名醫師軟體,登入要驗證醫師執照才能註冊 裡面投票柯也是佔60%以上 但那軟體多數是住院醫師用,測不到醫師大佬的想法 供參考 ※ 引述《s910 (s910)》之銘言 : 明星高中模擬投票結果柯文哲大勝 : 台清交成學
[請益] 這樣的條件貸款可以嗎?(信貸&房貸)
大家好,社會新鮮人對貸款不大了解,也沒有購屋經驗 想問以下的貸款問題 背景: 26y 月收85k,未婚,職業很穩定的產業 資產:美股約500萬+信貸200萬,一個月還款28000 最近在看房,目標看上1500萬的一間14年中古屋,台中市區
更多 cookiesweets 作者的文章...