※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板CFantasy
標題

Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

時間
最新2021-08-25 13:34:00
留言52則留言,15人參與討論
推噓15 ( 15037 )
※ 引述《hans0913 (不想寫作業)》之銘言: : 翻譯、設定、內核、奠基作等等都太深了, : 其實就是沒有接連不斷的作品洗腦。 : 我們為什麼會有武俠的概念? : 還不是從小到大電影電視小說遊戲的薰陶。 : 要讓武俠形象成長很簡單, : 在各種影視作品不斷的置入行銷, : 總有一天全世界都會有概念。 我覺得還有一個很重要的設定都沒有提到, 就是武士和騎士都是一種現實中存在的職業。 而武俠基本上都是群無業遊民,在笑傲江湖中投靠政府還會被武林給恥笑! 這樣的反權劇本是要怎麼有辦法存在當今的中國! 所以如果武俠形象要成長的話,職業最好貼近官方而且歷史悠久, 或者選範圍最廣泛的職業,例如”儒生”, 然後學習春秋戰國時的孔子那樣,不僅書讀的好,而且武力值滿滿的 ,儒生還有個優點就是『學成文武藝,貨與帝王家』。 例子大概就是贅婿上半部中,主角和秦相的兒子那樣, 平時一手好文章,必要時也可以拿刀為民除害,有外敵入侵更是勇站第一線。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.250.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1629805217.A.E97.html

Re: 回文串

1552
> Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?
CFantasy08/24 19:40

52 則留言

owo0204, 1F
還有錦衣衛之類的啊

dragonclwd, 2F
這樣沒有功成下山的開頭,很不方便...

nothingbut, 3F
秦時明月的諸子百家還不錯,就是陰陽家魔幻過頭了,

nothingbut, 4F
沒了武俠感

nothingbut, 5F
功成出師啊,不就四大名捕

hans0913, 6F
體制內大俠掉下懸崖武功升級的時候會被記曠工

afftwc, 7F
孔子父祖是是貴族,所以孔子那代好歹還能有戰鬥能力

afftwc, 8F
,你拿後世那些頭懸樑錐刺股的科舉機器做題家相比?

afftwc, 9F
頂天也就是黃國昌一類的人物,放炮可以毫無戰鬥能力

afftwc, 10F
,別鬧。

poltmer990, 11F
儒生考上了以後不就開始習近平化

hans0913, 12F
原po講想像中文武雙全的儒俠形象,樓上說現實中考八

hans0913, 13F
股的不適合,這要怎麼聊天

poltmer990, 14F
反腐的同時也似乎在腐敗,善惡越來越混沌

poltmer990, 15F
12樓閣下插錯人了

darkbrigher, 16F
君子六藝有包括打架的技能阿 甚至直到漢唐 讀書人都

darkbrigher, 17F
能文武雙全 從宋朝開始 儒生開始往弱雞方向一去不回

poltmer990, 18F
凡事推演到末局都有壞處。

poltmer990, 19F
儒生的末局是王莽亂政,所以光武帝造出士大夫。

poltmer990, 20F
貴族制度的末局是能力不堪其用,故隋唐創造科舉。

poltmer990, 21F
科舉制度的末局是只讀八股,所以……

poltmer990, 22F
沒有所以。因為列強來了。時代變了,大人

s9006512345, 23F
不是阿,我只是說武俠作品的主角換個職業,不要是

s9006512345, 24F
無業遊民而已,怎麼說時代變了......

zader, 25F
孔子沒點武力能周遊列國?

afftwc, 26F
凡事推演到末局都有壞處這八成是中國獨有,秦制之後

afftwc, 27F
就只有皇帝、官僚、編戶齊民的扁平社會,這種社會長

afftwc, 28F
期運轉下去你是想要啥好結局?

rronbang, 29F
霹靂好像有儒派的?

dragonclwd, 30F
有雲州大儒俠~

saltlake, 31F
儒生宋朝起弱雞化? 請查史實明朝官員朝堂上打群架

saltlake, 32F
把個錦衣衛都活活打死了

xeno2157, 33F
一群人上才能打死人還不弱雞?漢初上朝一言不合就

xeno2157, 34F
拔劍砍柱子,宋朝士大夫幾個拿過劍的?

xeno2157, 35F
以前立法院打架是拿桌椅煙灰缸,現在連拉拉衣角都

xeno2157, 36F
不敢,沒勁

saltlake, 37F
漢初上朝不爽就拔劍砍柱子? 之後呢? 皇帝在的場合

saltlake, 38F
讓你們官員持劍? 另外,用劍砍死人和用拳打死人

saltlake, 39F
難度差多少?

BUMAS, 40F
其實你搞錯了一點,古代學武的終極目標也是當官

BUMAS, 41F
學武本身是很費資源的,閒雲野鶴是混不出名堂的

BUMAS, 42F
並不存在投靠朝廷會被笑這種事情,大家都羨慕得要死

jerrylin, 43F
武俠不是無業遊民啦

jerrylin, 44F
門派都是大地主 沒錢的武人會去當保鑣或強盜

jerrylin, 45F
學武跟當官有啥關係 XD 武舉跟一般講的武俠無關

jerrylin, 46F
當武官是要能帶兵打仗的

darkbrigher, 47F
武舉有要考舉石鎖 開弓射箭啥的

aa1052026, 48F
武俠幾時變一種職業了?

BUMAS, 49F
學成之前就餓死了,另外門派什麼的..你確定不是小說

BUMAS, 50F
瞎寫的嗎?有一群人每天在江湖上飛簷走壁的目的是啥

BUMAS, 51F
說白的連所謂的江湖都只是小說家的創作而已

darkbrigher, 52F
明清之後是有鏢局這種東西

s9006512345 作者的近期文章

[推薦] 唯物主義戰士入侵咒術界
連結(至少寫出平台,無連結者可略過):晉江 https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=6283569 作品名:唯物主義戰士入侵咒術界(完本) 作者:那個人就是我 大綱或簡介: 普通版: 前隧道工程師
更多 s9006512345 作者的文章...