※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
作者a1379
標題

Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?

時間
最新2021-08-26 12:31:00
留言75則留言,31人參與討論
推噓29 ( 29046 )
※ 引述《Briefs0321 (肉體支付大師)》之銘言: : 乳題 : 以日本武士文化發展的作品之多之豐富 : 各個領域都有 而且歷久不衰 : 放到現在還是很受歡迎 : 神劍闖江湖、對馬戰鬼、隻狼等等作品都是在ACG圈子裡廣受歡迎的 : 電影也有七武士、末代武士等等廣為人知的作品 : 反觀中華文化 從小到大看的武俠總是難以走出華人圈 : 甚麼軒轅劍、仙劍奇俠傳、金庸作品集 : 幾乎都是在華人圈才比較知名 : 很少有看到能紅出華人圈的作品 神鵰俠侶雖然有動畫 但也就這麼一部比較有知名度了 : 到底為何日本武士可以 中華武俠卻不行呢? : 難道是因為武俠最後總是變成仙俠嗎? : 還是有其他原因呢? 這問題問體來很簡單但實際上又很複雜 最簡單的想法就是武士是真實存在在歷史上而且國家把它當作文化之一 在這個基礎上才有辦法透過文化的影響力發揚光大 美國的西部拓荒、歐洲中世紀的騎士、日本武士都是這樣的概念 武俠這個概念基本上是近代才發展出來 也就是說根本沒有融入到文化中 歐美日的這些題材在那時就已經是他們生活的一部分了 那個年代的人們沒有100%也有90%知道西部拓荒、騎士或武士 因此要記錄、傳播這個題材就更加容易 反過來說,你敢說中文圈絕大多數的人都看過武俠小說嗎? 如果這個圈子認識武俠的人比例比日本人認識武士的比例還少的話 怎麼能期待對外的推廣度比得上人家 因為歷史上存在,所以無論是當代或未來的人創作時至少有個依據 建立在這個依據上再加以用文學或其他方式渲染才變成我們接觸到的樣子 雖然不符合史實,至少每個人看到這些關鍵字心中都有一個鮮明的形象 最簡單的例子就是三國啦,算是少數能推廣出去的題材 你各位知道的三國也是透過三國演義認識的啊 而三國演義就是一個說書的把史書跟一堆野史摻在一起做成爆漿...我是說小說 但是大家對三國的印象就是這樣被固定下來了 於是不管之後做成動畫、小說、遊戲等,都很容易推廣出去 另外一個例子就是基督教啦幹 因為一本聖經搞出了一堆教派還傳了幾千年 這94我說的在大家有共同已知的事物上去加油添醋就會更容易被傳播出去 巫師、魔法這類雖然是虛構的 但是古代燒女巫可是真實的啊XD 而大家對巫師跟魔法的印象也就這樣定型 結論是在真實的事件上改編會比完全虛構的故事更容易說服人 畢竟半真半假的謊言最容易讓人相信惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.144.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1629725302.A.630.html

Re: 回文串

2975
> Re: [閒聊] 為何日本武士可以 中華武俠就不行?
C_Chat08/23 21:28

75 則留言

ak47good, 1F
中國俠在他們所處的年代,只會被當成成天械鬥的8+9

mapulcatt, 2F
水滸傳不就是武俠的雛型?
4 但是這些人就像一樓說的只是8+9 統治者會希望8+9變成文化嗎

lcomicer, 3F
說來新選組不也是暴力團的一種嗎XD?
彰義隊也是啊 但是至少人家在幕府末年跟當時的政府站在一邊(表面上

k960608, 4F
所以武俠某種意義上也是怪力亂神 不如去看魔戒

zeyoshi, 5F
虯髯客:.....

xxx60709, 6F
七俠五義也一堆武俠

poeoe, 7F
根本跟什麼實際歷史沒關係 有沒有包裝好的問題而已
包裝很重要啊 但是你包裝的好就是臥虎藏龍2.0 上面這些題材少說也流傳1、200年了 歐洲騎士相關的歌劇就不用說,歷史更長久 除非大家有能力讓武俠也有百年的熱度不然就是紅幾部作品,沒了

work1024, 8F
真的對武俠沒興趣

Orianna, 9F
武俠其實 太近代了啦 沒人發現嗎

Orianna, 10F
金庸 1950末開始連載
你拿一個60年的IP跟已經流傳百年的老招牌打 一梯退三步你要退到哪XD

Orianna, 11F
古龍 1960多年 根本沒時間 還沒時間推廣到海外啊

Orianna, 12F
我很好奇怎麼這 完全沒人提 根本沒時間推廣的東西 怎麼

Orianna, 13F
推廣

ak47good, 14F
新派武俠確實是如此,而老派武俠作品 應該被外國人當成

ak47good, 15F
功夫作品的亞種了

deer8dog9, 16F
再幫功夫片QQ 邵氏明明就拍了一堆古龍 為什麼會覺得沒

Orianna, 17F
武俠也需要載體 其實有臥虎藏龍的成績 近期永劫無間剛上

wl2340167, 18F
這該怎麼說 你提那兩人 是因為他們是現代武俠的代表

Orianna, 19F
市 是武俠風的吃雞遊戲 我有關注外國人對武俠元素的反應

wl2340167, 20F
武俠必然有更早的載體 但就像上面說的 或許你不認為是

deer8dog9, 21F
推廣出去 老外看功夫片難道還會挑說這是古龍所以我不看

xxx60709, 22F

Orianna, 23F
其實目前例如美國人 對永劫無間的中華武俠元素是接受的

wl2340167, 24F
不過現代武俠的全盛期也早已衰落 這只是有點惋惜的現實

deer8dog9, 25F
嗎XD 根本早就很多海外的人接觸到 只是不知道原作是小

Luos, 26F
功夫跟武俠不一樣嗎?

Orianna, 27F
沒到“風靡” 但目前是在“cool 我接受這世界觀”

deer8dog9, 28F
說罷了

ruby080808, 29F
永劫無間歐美我記得也只是當"中國功夫"吧

egg781, 30F
推廣出去之前,先讓武俠電影跟以前一樣紅吧

s2500205, 31F
武打片一直都有 但就是“俠”這個定義啊 何謂俠 歐美人

s2500205, 32F
士要怎麼理解這個詞

chrisjohn214, 33F
不覺得,魔戒也是近幾年才創作出來的啊,還不是東

chrisjohn214, 34F
西方都吃得開

chrisjohn214, 35F
龍與地下城系列比武俠還近代吧

Sinreigensou, 36F
真的三國好推廣

Sinreigensou, 37F
魔戒不就是古歐洲概念
三國能推廣很大一部分也是三國演義啊 回想歷史課三國史才幾頁XD 魔戒其實真的就是中古歐洲的背景,封建制度+神話故事去打造的

PTTjoker, 38F
你提到了不錯的點, 所以中華文化五千年加上上古史題材

PTTjoker, 39F
一堆, 有哪個紅遍全球了嗎? 其實就是沒有活用的人讓他

bxxl, 70F
俠應該很好懂吧,跟西部片打抱不平 以高超槍術打敗惡霸差不多

bxxl, 71F
武俠的重點反而是在武上面,招式的對決跟破解,功力提升等等

micotosai, 72F
中華武俠不是都拿火箭筒嗎?

dm03, 73F
人家有新選組 我們也有義和團呀

baigyatsh, 74F
功夫片的主角都是俠啊 以前也有青蜂俠 是某些人把俠定

baigyatsh, 75F
義的很狹隘

iloveu0926, 76F
因為金庸後面沒有特別有名的作者吧 出不出圈不太重要

iloveu0926, 77F
拿台灣遊戲來說 光走武俠題材就會被玩家酸只會做武

iloveu0926, 78F
俠了 國內都不認同 還想著出圈嘛

a1379 作者的近期文章

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : 提問,一直有人說科舉是很偉大的制度,提供窮人翻轉的機會之類的云云, : 這個邏輯是怎麼來的? : 首先科舉要考的東西全部都是用錢堆出來的,我的認知應該沒錯吧? : 讀書需要識字,而不管是哪個朝
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
為啥每次三不五時西洽就要討論這個 然後每次底下推文都差不多XD 不管是私刑還是司法 扯到正義就都是狗屁 畢竟一個哲學家吵了幾千年的議題哪有那麼容易白紙黑字寫給你 怎樣才能算正義 放諸四海皆能被接受的規則才叫正義 白話一點 任何人在拋棄一切身
Re: [閒聊] 手遊不課金都是怎麼忍住的?
學生時期玩了手遊三年,然後大概課了20萬吧 到現在已經四年沒碰過手遊了 本肥宅從中領悟到三個原則 1.人類都是畜生 2.商業手遊就是個引誘你課金的陷阱,佛心營運不存在 3.只要你玩的手遊夠多、夠久,那課金也是遲早的,閾值沒到而已 人類都是畜
更多 a1379 作者的文章...