Re: [閒聊] 為啥中國人看不起日本戰國？

針對討論串裡面的一些討論回覆 1.小麥到底一粒幾穫? 恩 歐洲中世紀基本上就是一粒五穫 育種和生產條件的限制 沒辦法 那其他地區呢? 聽說古中原豐收一粒50穫? 既然古代紀錄基本上失準 那我們看看現代的 生產水準再回推回去看是否合理 估狗一下 發現奧克拉荷馬的一種播種模式是一畝播種60磅 這樣剛好是一個蒲式耳的重量 那接下來只要去找該州平均畝產量是多少蒲式耳就可以算出平均粒穫 https://extension.okstate.edu/fact-sheets/estimating-wheat-grain-yield-potential https://www.cropprophet.com/winter-wheat-yield-per-acre-by-state/ 可以看到2019年 該州平均粒穫為一畝40蒲氏耳 差不多一粒40穫 看到歷史數據 可以發現全美平均粒穫在60年代連30都不到 原來在某個世界線的古中原 小麥粒穫可以和現代矮種+抗病蟲害基改+農藥肥料大量揮灑+ 科技灌溉的種植法一爭高下 難怪后羿能射下太陽 嫦娥能飛到月球 2.歐洲都荒地? 又缺乏耕田技術? 幾個大哉問 不過講到中世紀勢必得講對時間點 畢竟"中世紀"是一個很長的時段 的確很長一段時間西北歐有大量荒地 又頂多只能二輪作 也沒有重犁 不過談到約十世紀開始的歐洲快速發展 基本上都會提到使用重犁來增加生產力 隨便估狗heavy plough都能找到幾篇 荒地問題在一開始的亂世 大家基本上都尋求武力保護 規在領主附近生存居多 但是在後來蠻族開始確立定居農耕體系 人口開始攀升 就出現了邊疆運動 大量農民往領 主領地間的無主地遷移耕種 到13世紀甚至開始出現人口過剩 田地不夠用 只能往東歐開拓殖民 就現實也是合理的 比方說英格蘭的自由農 他的標準有很長時間是擁有30英畝的農地 整個英格蘭想也知道是切不出多少30英畝農地足以分給所有人 至於什麼歐洲都用馬耕 別想太多 馬在古時等於超跑 有夠嬌貴 平價畜力耕就是用牛 也衍生出oxgang這個計量單位 至於打獵什麼的 只能算是加菜 一來一般人只能去公有地打獵(亂打獵等於偷貴族財產) 公有地也不是到處都有 二來隨著人類開發 能獵捕的東西和區域隨之減少 跟木材一樣 3.歐洲莊園農奴都是領主財產? 都是奴隸? 恩 就契約關係上來說的確是領主財產 但不是那種羅馬種植園或是殖民時代種植園的奴隸 基本上是平民把自己賣給領主 尋求領主的武力保護 代價就是自己屬於領主 並提供勞務產出 而這個有很絕對綁死在土地上嗎? 也沒有 多的是受不了苛政逃走的案例 像是逃到其他領主地盤或是城市去(也因此當時國王很喜歡 給新興城市自由市鎮資格來抗衡地方領主) 又或是在黑死病時期勞動力大減 因此有機會跟領主討價還價重訂契約 並非權力一面倒的壓榨模式 不過以現代標準都是地獄難度就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.243.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1677803829.A.1E1.html