![[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？](https://i.imgur.com/tjnwtKp.jpeg)
![[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？](https://i.imgur.com/81cyVj2.jpeg)
![[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？](https://i.imgur.com/9kLxApH.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？
今晚發布的影片還沒人分享
https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF
直接講結論 AEB不行
昨天發布拆車影片有提到前防撞鋼樑太短
可能跟KUGA一樣 在25%偏移撞擊會有影響
今天前面介紹內裝、功能很棒
結果主動輔助直接吃屎
50公里 有作動但是煞不住
https://i.imgur.com/tjnwtKp.jpeg
70公里 不作動直接撞上去
https://i.imgur.com/81cyVj2.jpeg
https://i.imgur.com/9kLxApH.jpeg
這樣算是版上狂吹的完整lv 2嗎！？
連50公里的速差都無法煞停欸？？？
(相同條件下CRV 6代到70都能順利作動煞停)
裕隆集團花錢買車評的時候
是不是忘記杰運了～～
這種CP值還真得高啊！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.225.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698594315.A.5A2.html
221 則留言
blackwoods 作者的近期文章
18car
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言： : 人家的三線車，零件拿來台灣組裝，然後殺爆全場 其實沒有殺爆全場吧？ 跟第一名還有一大截落差 : 我就不懂了，那我們繼續保護這些車廠還有什麼意義？數十年毫無競爭力，不是嗎 : 那幾個汽車企業
19car
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴！？※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言： : 今晚發布的影片還沒人分享 : https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF : 直接講結論 AEB不行 原文推文太長了 重新整理杰
→
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推