※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [情報] Echo的n7試駕

最新2024-02-29 15:16:00
留言142則留言,32人參與討論
推噓25 ( 381391 )
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言: : Echo連上武嶺車泊的測試的做了 : https://youtu.be/8k5WQcL6EBU?si=2LS7PBGUCR1pBCLj
: 一桶電台中上武嶺, : 車宿一晚,再下花蓮到宜蘭礁溪是夠用 : 然後那個語音控制的確是厲害 : 看起來,台灣保時捷這台n7 : 這次有搞頭 : ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言: : : https://youtu.be/AcXB8LngPPA?si=QZcMqO809IunCFWO
: : 重點 : : 車內隔音做得相當不錯 : : (跟UCar的測試感想雷同) : : 車機語音控制是意外亮點 : : (UCar沒提到這一點) : : 個人覺得,這個結果,130萬價格可以了 : : 給台灣保時捷一個機會 : : ----- : : Sent from PttX on my iPhone : ----- : Sent from PttX on my iPhone 其實一直以來裕隆就是一種模式 先找一個"大廠"蹭 最早找日產"技術合作" 最後淪為日資企業 之後運用紅色關係找東風汽車"合資" 最後破產清算合資公司 現在又找鴻海"技術合作" 模式跟之前裕隆的行為沒什麼兩樣 跟日產合作最後整天靠北母廠牽制 我就不知道 這是裕隆自己找的"母廠" 這不是裕隆自己求仁得仁嗎? 找東風汽車合資,還千了東風汽車的錢 氣到東風汽車最後撤人,不增資 讓裕隆汽車從台灣挖幾百億去補錢坑 最後把華創搞爛搞臭 再把華創最後一點價值榨乾賣給鴻海 裕隆有一個很有趣的玩意 1.5GDI EVX4新能源動力系統 這玩意號稱是"華創車電"發展的"高端技術引擎" 裕隆還成立杭州,長沙"新能源公司" 把這套高端動力系統賣來賣去 所以我說 這套15.GDI EVX4高端技術新能源動力系統呢? 根據各種吹法 這套高端系統是肛內直噴,小排氣量,渦輪增壓,混合動力 不過這玩意除了在裕隆各子公司內轉賣以外,偶爾拿出來吹一下 基本上長怎樣沒人知道 從高端科技變低端科技,再到破產清算 這玩意從來就沒出現在世人眼前過 裕隆知不知道時代的巨輪往哪走呢? 當然知道 本田汽車創辦於1948年 只比裕隆早幾年而已 納智捷電動車2009年發表 特斯拉Model S 2008年發表 裕隆2010年進軍支那 當時支那車市一片榮景 是個好時機切入 現在回頭看一下成果 裕隆跟日產技術合作 現在成為年產量2.5萬台的小廠 中華汽車現在成為支那拼裝代工中心 跟支那人合資汽車除了挖台灣人幾百億外 沒什麼建樹 吹外銷,大概只有頭一批一兩百台是台灣出口的 之後吹的外銷,都是從支那出口的車 台灣每年外銷掛0 吹新能源,吹到公司清算解散都沒看到傳說中的混動增壓車 現在又用一模一樣的模式找到鴻海 不是說這種模式不可行 而是這種模式又都是同一批人玩 如何避免又變成另一個失敗? 總是有人說:都是國際大廠拼裝出來的東西,出毛病沒那麼容易吧? 請看一下囚車當年是怎樣吹全車國際大廠? DELPHI的調教,避震器底盤都是國際大廠 也有人說該是彎道超車了 電動車可以從新開始 可是裕隆從2009年就開始了 裕隆已經開始15年了好嗎 怎麼會有人以為油車都做不好 拋開一切從電動車開始就會好? 拋開一切 請問那些管理階層,公司大頭高管有拋開嗎? 好像還是那一群人 拋開了啥? 又有人說裕隆女人比較行 可是似乎裕隆就是在女人的管理下 自甘淪為日產的棋子 並且用全力阻擋政府整合汽車業 代工教母怎不用全力去阻擋日產喪權辱國的控制 轉而配合政府整合發展汽車產業呢? 裕隆的女人誤國程度其實不下於男人 裕隆的女人也是江浙財閥的一份子 跟蔣介石的老婆宋美齡一樣 宋美齡也是江浙財閥的一份子 不會有什麼不同 淪為支那代工廠並不是什麼值得拿出來吹的事蹟 就像淪為日產代工廠一樣 裕隆自己每年都在年報靠北日產牽制 這不就是裕隆家女人幹的好事? 最好笑的是自己當代工奴,還每年跟股東靠北代工被牽制 不過最近裕隆年報已經不靠北被母廠牽制了 大概是被牽制習慣了 反正再怎麼叫外銷都是0 要打破惡性循環 就要從循環向下的那一點開始改變 這次究竟是賭王遇到千王呢 還是裕隆真的覺悟要重生了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.232.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708765039.A.B79.html

Re: 回文串

25142
> Re: [情報] Echo的n7試駕
car02/24 16:57

142 則留言

※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.115 臺灣), 02/24/2024 17:01:33
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.115 臺灣), 02/24/2024 17:02:17
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.115 臺灣), 02/24/2024 17:06:46

xxxicexxx, 1F
我覺得你是邏輯系的

mantislin, 2F
推!N7與歷史結合。

yangs308, 3F
國家隊敢嘴。阿斗(誤)

tn120450, 4F
反正車好,CP值高我就買,歷史沿革不重要,一台車了

tn120450, 5F
不起開個10年、15年。

GLUESTICK, 6F
公司幻想技術去請專利 沒商用化的很多正常
但是幻想出來的東西賣了十幾億給別的公司 這種例子很多嗎? 沒有的東西都能拿出來賣? https://imgur.com/vIR3TSJ.jpg
Re: [情報] Echo的n7試駕
https://imgur.com/MqKbKjC.jpg
Re: [情報] Echo的n7試駕

Crios, 7F
專利就是個東西啊 沒有說一定要有生產該產品才能擁

Crios, 8F
有該專利

Crios, 9F
比如蘋果手上擁有眾多折疊手機專利 但他完全沒出半

Crios, 10F
所以蘋果的無形資產 有在別的公司裡面賣來賣去嗎? 而且這玩意還是華創宣稱他們有這項技術 裕隆向華創買來 再賣給“新能源“公司 這項技術既沒人看過 也沒有量產 一個無法量產的東西 要怎麼估價成為資產的?
※ 編輯: Sturmvogel (223.139.252.187 臺灣), 02/24/2024 17:52:23

hungmaxy, 11F
其實裕隆只要好好搞內裝跟外觀就好了,MG引擎變速箱

hungmaxy, 12F
開起來也是笨笨的又耗油,底盤調性也普普,重點就是

hungmaxy, 13F
內裝外觀看起來高大上

kopolo, 14F
嚴陳上來有砍一些肥貓,後面就不知道了

Crios, 15F
你有看過智慧財產權的專利法在說什麼嗎?
所以一個不存在的東西 也無法量產 有沒有任何經濟效應不知道 可以當資產到處轉賣 聽說賣了十幾億 所以這是怎麼回事? 專利要怎麼成為資產? 用喊的? 況且裕隆那玩意 有沒有所謂的“專利”都不知道 其實有沒有“專利”根本不重要 能拿來賣給其他的子公司轉錢就好

corner0111, 16F
未來靠政府採購國產電動車又可以吃很久了

gogojazz, 17F
但裕隆還是深得特定族群喜歡
中華民國國賊都可以當國父了 有什麼稀奇的?
※ 編輯: Sturmvogel (223.139.252.187 臺灣), 02/24/2024 18:18:47

iceteeth, 18F
本來不覺的納怎樣 但至從看到他們高層在中國的廣告

iceteeth, 19F
就知道這間公司沒救了 只會打高空

GLUESTICK, 20F
就別人有用到類似的技術繞不過去就要付授權費的概念

GLUESTICK, 21F
專利就是先卡先贏 後來的付費解鎖
所以裕隆解鎖了啥? 解鎖了一個不能量產的玩意? 既然不能量產 請問經濟效益有多少? 一個沒經濟效益的東西也不能量產,值多少錢?有多少未來性?

glittering, 22F
…n7是鴻海做的啦 裕隆是代工 納智捷是通路
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.115 臺灣), 02/24/2024 18:51:09

Windcws9Z, 23F
N7研發是靠鴻海,裕隆只是代工仔

Windcws9Z, 24F
專利 很多時候是先出先贏,能不能量產並不重要
專利要變成所謂的"資產" 似乎不是用喊的吧 專利是專利 資產是資產 也就是說當你所謂的專利要變現 還是要有評估的基準 況且裕隆有沒有所謂的"專利"都不知道 既然是先出先贏 那請問裕隆那套玩意 有任何屬於"先出先贏"的東西嗎?

Windcws9Z, 25F
IBM實驗室也有出一堆專利,但目前無法量產的鬼東西

Windcws9Z, 26F
美國去年專利申請數創新高 IBM連27年排名第一

leoz69927, 27F
N7是鴻海平台裕隆組裝調校基本上就是很可怕(爛)

leoz69927, 28F
的組合去中國搬了人家的東西來台灣組裝賣盤子價跟

leoz69927, 29F
未知數的產品一手拿政府錢一手薛台灣盤子不要拿裕

leoz69927, 30F
隆這種鳥東西來比美國大企業好嗎根本就懶叫比雞腿

leoz69927, 31F
裕隆是有什麼黑科技上路過輪胎自行更換系統嗎

nk10803, 32F
裕隆系

Windcws9Z, 33F
至於你說專利當資產轉賣子公司

Windcws9Z, 34F
這應該是他們公司操作手法,反正外人也不會想買
其實 從頭到尾 裕隆都沒說這玩意有什麼"專利" 所謂的"專利"也是上面幾個人幻想出來的 然後扯一大堆
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.232.115 臺灣), 02/24/2024 19:16:35

Windcws9Z, 35F
有人口中說的美國大企業可沒比較屌

Windcws9Z, 36F
以前還出過玻璃硬碟,然後災情大爆開

Windcws9Z, 37F
辣雞94辣雞,即便你有能力把idea變成專利商轉出貨

Windcws9Z, 38F
下場還是一坨答辯

Windcws9Z, 39F
裕隆有沒有那專利,其實我根本不在乎

Sturmvogel 作者的近期文章

Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪
※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?
※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
更多 Sturmvogel 作者的文章...