※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 馬子達只要想,1秒就能幹掉豐田
感覺吃壞肚子
昨天躺了一整天 今天又肌肉酸痛
現在半夜睡不著QQ 弱弱的回一下文
(打到一半還被蚊子吵QQ)
-
大家好 我是差點買到fit e:hev的小白
現在是Mazda 2車主 開了快三個月
這三個月只有越來越愛Mazda
我知道品牌鄙視鏈 車款鄙視鏈啦
在很多地方
我一台小馬2都站不太住腳
上次還在洗車場
被CX-5大哥笑代步車
但還是想分享一些看法跟心得:
-
https://i.imgur.com/sdLkpue.jpg
這陣子越來越喜歡車子
也越來越愛開車了
我不喜歡吵架欸
但是大家很愛戰 尤其是ptt
先提幾個比較嗆辣的問題好了
馬2同級同價位
6AT可以自排當快排這樣操的
現在還有什麼選項?
妥善率呢?頓挫?平順程度?
(感覺只剩Swift Sport 手排可以看)
愛開車的話
即便是馬2
光是這顆變速箱就贏了
馬自達其他6AT車款也可以討論看看
8AT那顆還很新 不敢說
馬自達全車系
日系妥善率
歐洲調性底盤的操控指向回饋
國產車的價錢
還有哪個品牌可以這樣?
-
市占率高不等於東西好
更多時候只是經濟性的考量而已
大家都在做的事情不代表一定是正解
市場本身就會提供多樣化的選擇
-
在馬自達的造車哲學之前
其實應該要先討論的是
一間公司的文化
60年代的日本
生產力低下 基礎設施損壞嚴重
為了創造GDP 還有出口導向
決定大力發展汽車工業
日本政府的作法就是
大力推動企業合併或高度合作
(不是被併吞就是被掌控)
所以才會有TOYOTA跟Nissan這兩個巨人
Toyota有 大發 HINO
Nissan有 王子汽車Subaru
Honda則是在50年代
就已經有自己獨特定位的公司
才免於被綁架的命運
SUZUKI則是咬緊小型車市場不放
至今仍然在小型車領域仍然很出色
Subaru則是把水平對臥跟全時四驅玩起來
日本平平 但紅到歐美
後面80年代 因為各種調整
才脫離Nissan的掌控
Mazda呢
軟木塞做一做
戰後跑去做三輪車 小型商用車
1961看到汪克爾引擎
1963成立轉子引擎研究部門
不成功便成仁的「轉子四十七士」
把轉子的材質換了又換
搞到很後面
1967才做出一個像樣的轉子引擎
60年代接近末期
馬自達才真正做出自己的特色
也奠定了這間汽車企業的基礎
「轉子精神」就是這樣來的
-
『「轉子精神」是什麼鬼?』
『NA引擎、魔術小空間跟烤漆喔?』
你要說的話 還真的是
轉子精神這個詞彙很籠統
不同時期有不同的解讀
可以是轉子四十七士那種往死裡幹的精神
也可以是跟市場背道而馳的精神
也可以說好聽是堅持自己所愛的精神
總之
在這種基礎上浴火重生的一間汽車品牌
不管怎麼說都帶有一些這種氣氛跟文化
所以呢
所以他就差點破產了
-
70年代初期
環保意識抬頭 石油危機 各種問題
馬自達即便對轉子引擎做了大幅的改良
最後市場還是負擔不起這種酷東西
1979年
在住友銀行的牽線之下
馬自達得到了福特的資金援助
卻也被福特掌控了
但從此開始
馬自達有大幅的改善了
公司體制西化
市場通路全球化
發動機與底盤的技術共享
讓馬自達成為世界上唯一一個
可以同時製造汽油 柴油 轉子引擎的公司
福特直到2008年的次級房貸危機
把Auston Martin, Jaguar, Land Rover
全賣光了以後
把馬自達的持股從33.4%賣到剩下13%
馬自達才脫離了福特的掌控
-
馬自達的造車哲學
轉子精神是基礎
做自己的事情 做只有自己能做的事情
做自己覺得好的東西
人家做小排量渦輪或油電
他透過改良燃油效率延續NA引擎的美
可以大排量NA就不掛渦輪
人家開始質疑雙門敞蓬的安全性
車子越做越大
就Miata越做越小
人馬一體的概念
有底盤懸吊跟主動車身動態穩定
或是很硬來的搞了一顆反應很快的6AT
我不認為人馬一體是口號而已
人家做大車內空間
就馬自達硬要50:50讓駕駛在中間
所以後座跟後車廂才會小
但駕駛起來真的不會分心
我試駕開過CX-60
動態感受跟Mazda 2很像 真的很像
到底哪家車廠會把大台的SUV做成這樣
然後在2024塞給你縱置六缸後驅?
我感覺CX-60
是在跟另一個年齡層的人對話
你以前年輕玩過後驅小雙門
有家庭了要平衡經濟狀況
但是對於某些東西又無法妥協
說真的 縱置六缸後驅SUV
這到底是什麼鬼東西
對我一個接近2000年出生的人來說
難以想像
-
我剛剛打死六隻蚊子了
手臂還在酸痛 超哭QQ
我先說
我不是業配 也不是虛擬人設
我是活生生的人
沒有被花一毛錢寫文章
也沒有什麼特別的購車優惠
真的只是自己的小車越開越被吸引到
其實回過頭來看
你們說馬自達空間小 沒掛渦輪
這麼晚才跑去找豐田拿油電混合技術
這像話嗎?
確實不像話
但問題是
會買馬自達的人根本就不在乎這些東西
我們在乎的是別的東西
所以我看到有一個人說
「啊你就不是目標客群啊」
其實是很中肯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.28.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708291990.A.258.html
Re: 回文串
3589
[討論] 馬子達只要想,1秒就能幹掉豐田
car02/17 16:43
27110
> Re: [討論] 馬子達只要想,1秒就能幹掉豐田
car02/19 05:33
-11
Re: [討論] 馬子達只要想,1秒就能幹掉豐田
car02/19 14:44
110 則留言
whitefence 作者的近期文章
227car
[討論] 給小白參考的購車流程大家好 我是之前差點買到fit4代的小白 連頭款都付下去 結果告知我要1-3個月工作天才能退款 後來來車板發文討罵之後 聽大家的建議 找消保會申訴 3天就把錢拿回來了 還好後來事情圓滿解決 也很開心買到喜歡的車子 真的讓我再一次感謝車板的各
23car
Re: [問題] CRV為什麼那麼貴雙田信仰+本田魂加持+跟風買車 年輕開喜美的 成家之後很多都轉CRV RAV4當初缺貨也很多人轉CRV 沒撞的話體驗不差 撞了大多也撞不死 朋友或鄰居很多人開的車 大家就以為很好 所以就跟風買了 明明國產化之後用料極差 只剩動力系統是好的
8car
Re: [討論] 為什麼嫌路上車多又靠北車價貴?一般商品的話 還可以純粹用量價關係來看供需 但車子你要看大眾運輸的完善程度 還有其他選項能提供的價值 能不能替代掉汽車的價值 台灣的狀況其實是 大眾運輸不行 機車規劃又半殘 所以就算買了機車 最後還是不得不買車子 - 因為幾乎是必需品 而不
12car
Re: [問題] 退訂fit 懶人包與隔日更新非常感謝車版的各種資訊 以及各位大大的回應與指點 也很抱歉 多人反映文章冗長且缺乏重點 所以下面有放懶人包 我以後會更加注意任何消費行為的程序問題 避免與私人帳號進行交易 以及交付現金時要求開立單據 進而保障自身權益 後來已經致電消費者保護
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推