※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣很適合發展電動車吧

留言108則留言,32人參與討論
推噓3 ( 211869 )
※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言: : 電價又便宜 https://i.postimg.cc/q0tF6vZn/GHJ165GY.jpg 台灣電價便宜是因為台電是政府部門 靠著人民稅金來撐出便宜電價的 稅金不夠補足台電虧損的時候 電價就會上漲 但是蓋充電樁會花不少人民稅金 https://i.postimg.cc/05bW9dHK/llo.png 花錢還是小事 重點是電車充電佔用土地 其他國家土地一望無際非常大 但 台灣出了名的土地狹小的國家 人民都沒地方住了 還佔一堆土地給車子充電 電車行駛560公里要充電30分鐘~45分鐘 汽油車加滿油能行駛560公里 大概7分鐘左右就能加滿 汽油車補充能源速度太快了 跟電動車天差地遠 不會佔用土地太久 我覺得最適合台灣的是油電混合車 油電車拿swift來說 加滿油7分鐘可以行駛750公里左右 很久才需要補充一次能源 油電車比起純汽油車來的環保 更省油 能源效率更好 油電車 花的人民稅金更少 現行的制度下就能使用 我覺得油電車才是最適合台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705507801.A.C67.html

Re: 回文串

3108
> Re: [討論] 台灣很適合發展電動車吧
car01/18 00:09

108 則留言

superswide, 1F
先幫補血 等等死忠奴隸特粉會出來噓

leutk, 2F
你看一下週遭國家的油價跟台灣的油價 台灣應該是有

leutk, 3F
產石油才那麼便宜

leutk, 4F
電車是適合自己可以充電 不過台灣土地那麼小了 還

leutk, 5F
蓋一堆加油站 實在是很浪費資源

LimYoHwan, 6F
快充站特斯拉蓋的 花個屁稅金

LimYoHwan, 7F
非特斯拉的快充也是蓋來盈利的 指鹿為馬 這很特黑

GOPOL, 8F
恩恩~說的很好 但是我開過電車不會再回去開油車了

PPAPwww, 9F
電動車越來越多,用汽油的越來越少,其他國家使用電

PPAPwww, 10F
動車,我們就有便宜的汽油

siegfriedlin, 11F
電車要等到環境合適大概再10年

Eos, 12F
電車派的都沒想過現在是在慷大部分開油車的人慨 若

Eos, 13F
台灣人全部去開油車 你看會不會缺電 電費會不會漲

Eos, 14F
外面的充電座你搶不搶得到

Eos, 15F
*台灣人全部去開電車

superswide, 16F
等等特粉會跟你說全部人改電車充電站就會自己從土

superswide, 17F
裡長出來了

banbanzon, 18F
鬼島就缺停車位啊 充電樁還跑來搶停車位 遲早升高

banbanzon, 19F
衝突

killerbbt, 20F
電車先繳燃料稅再來說啦,連道路使用費都靠補貼還

killerbbt, 21F
敢大聲?

leutk, 22F
電車黑以為煉油 營運加油站都不用電的 可愛

Killercat, 23F
swift老實講實在不配稱為油電車 -_-;

snowfish104, 24F
蛤 快充站都特斯拉蓋的?特粉別活在粉紅泡泡裡好嗎

Zodiac10, 25F
稅金不夠補電費就漲電費,聽起來怎麼很正常...

AirCondition, 26F
論點有夠可笑,土地不夠時市區土地不夠,充電站設

AirCondition, 27F
在市區也是都搭在停車場裡面的慢充,快充站自己可

AirCondition, 28F
以營利的你管人家設在哪裡,人不夠住自然有市場機

AirCondition, 29F
制把地租漲價。

stun991, 30F
雙手支持先把補貼拿掉見真章

basterds, 31F
虱粉怎麼都在悲憤

chbio, 32F
使用者付費,不管是油還是電,不然到時候中油或台電

chbio, 33F
有虧損也是全民買單

segio, 34F
是阿.到時候換電池又修引擎.保養單真是感人...

comj, 35F
即使是雙北還是很多空曠地…台灣沒小到那地步啦XDD

comj, 36F
而且充電樁直接插在停車場更是一丁點地都沒佔用

mmmmmmmmmmm, 37F
到底多少超充站是政府蓋的?

mmmmmmmmmmm, 38F
休息站 放幾隻快充有影響到你停車嗎?

mmmmmmmmmmm, 39F
蓋加油站反而用掉更大的空間

PPAPwww, 103F
怎不想一下,電動車廢電池污染,重金屬污染

LimYoHwan, 104F
人家在講碳中和 你油車仔在跳針重金屬 怎麼不說廢

LimYoHwan, 105F
氣致癌

hanchueh, 106F
Model 3生產端產生的排放 開3萬km就跟BMW 3打平

hanchueh, 107F
開5萬公里就跟Corolla打平 開8萬公里就跟油電車打

hanchueh, 108F

hanchueh, 109F
所以 除非你油電車都開8萬就報廢 不然純電還是贏

hanchueh, 110F
重金屬?你知道鋰是所有金屬裡最輕的嗎?

hanchueh, 111F
反而是油車的觸媒轉化器才用一堆重金屬

leutk, 112F
電黑家的油車裡面哪有電池 也沒用到金屬呀 都紙糊

leutk, 113F

CrazyCharlie, 114F
電黑都傳統油車產業鍊的人啦,擋人財路如殺人父母

carllace, 115F
煉油也有汙染啊,加油站的油還是油罐車從煉油廠送過

carllace, 116F
去的