※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣現有的四驅電動車選擇
四驅版會比較貴是因為
1. 小馬力四驅在台灣不具吸引力跟實用性
小馬力四驅的用途是輕度越野脫困
一般民用車,消費者會碰到冰雪天氣或是泥濘環境
才有剛需
鋪裝路面,廠商都是號稱可以增加安全性
問題這不是剛需,這頂多是加值特色
不能當作主要的賣點
因為碰到雨天,正常人的反應是減速
而不是要求要跟晴天一樣速度通過
買車的時候卻多負擔車價、油錢跟維修費用
所以有引進的就是Subaru
也剛好跟Bz4x作一個市場區隔
但銷售量就是可悲
看台灣的油車四驅版本銷售情況就知道了
除非廠商強制標配,沒得選
例如Kuga 2.0 / HS 2.0就是配AWD
不然就算有四驅版可以選
各車款主力銷售量都是在前驅上面
2. 大馬力四驅版,被迫要配大電池
大馬力四驅除了可以應付剛需,也有安全性
更重要的是性能也上去了
可以做為銷售賣點之一
除了多一個馬達 (但馬達其實沒有太貴)
主要是電池容量也要增加
不然馬達輸出增加但是電池容量沒增加
第一,電池輸出功率
可能達不到雙馬達可輸出的功率
變成增加成本但是白搭
第二,就算可以達到,對電池壽命跟管理
副作用也會更強烈
第三,實用上電耗增加了,續航力會縮短
如果還配個小電池,那就算馬力大
能高輸出的時間也不長,沒太大意義
所以價差是馬達+電池堆疊出來的
平價品牌電動車,單馬達+小電池
沒國產化都要150萬
加上電池跟馬達的成本差,自然貼近200萬
3. 便宜的大馬力四驅
這一定要國產,不然有17.5%關稅卡在那
會很難壓到150萬內
n7的後驅版、滿配,是130萬
是配大概60kwh的電池
60kwh電池,搭配雙馬達作250kw 馬力的輸出
這理論上,應該沒問題
但基本還是配到70kwh以上電池比較適合
這樣推估起來,預期價格應該也是近160萬
所以真的要有便宜的國產化大馬力四驅
比較有可能的還是MG4
MG4 中國頂規X Power賣19萬RMB左右
在中國跟HS PHEV同價
台灣的HS PHEV開121萬
考量X Power沒有貨物稅,HS還有12.5%的貨物稅
如果在台灣國產化後,要賣跟HS PHEV同價也是有可能的
英國賣36.5K GBP
差不多144萬TWD
所以X Power應該就是120~140區間吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703135417.A.42A.html
Re: 回文串
1961
[討論] 台灣現有的四驅電動車選擇
car12/21 10:31
14
> Re: [討論] 台灣現有的四驅電動車選擇
car12/21 13:10
419
Re: [討論] 台灣現有的四驅電動車選擇
car12/21 15:28
4 則留言
QuentinHu 作者的近期文章
18car
Re: [心得] 中油新款的自助打氣機1. 中油網站可以查詢 https://www.cpc.com.tw/cp.aspx?n=34 把數位式輪胎充氣勾選就可以了 我印象式只有直營的才有 台北我都去加酒精汽油的順便打 2. 打到設定胎壓的時候,拔出來會再掉個1 PSI 左右 比
86car
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?某Y福斯車友,你自己愛就愛 但也不用嘴硬,什麼沒那麼容易壞? 就是很容易壞,根本不用詳細統計數字就知道 1. 想也知道,當然是沒有到每台都壞那麼誇張 2. 至少我敢肯定保修期內出保機率不高 不然VAG早就改進 畢竟,保修期內,是他們的成本
35car
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?與其說是討厭CRV 不如說是討厭台本把台灣人當韭菜割吧 所以稍微賣不好就急著落井下石 1. 產品貴又沒比競品明顯優勢 各種溢價、拔配備,演都不演 都民國幾年了,Fit跟車還沒全速域? 到底是問題在哪裡? 如果我沒記錯Toyota還開放加價回
推
→
→
→