※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得

最新2023-11-07 21:54:00
留言102則留言,61人參與討論
推噓59 ( 59043 )
10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知, 10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。 動力:CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9,後來下放到CX-5,對於CX-5的這個車重真的游刃有餘,不論是加 速或是引擎的吶喊,都比2.0NA的表現好太多,CX-60 2.5NA這顆引擎表現相較於2.5T就比較 溫和,個人感覺就是夠用。 內裝:CX-60>>>CX-5 2.5T>CX-5 2.0 內裝CX-60無庸置疑完勝,CX-5 2.5T因有Nappa 座椅,勝2.0版本。 後座空間:CX-60略略大於CX-5 CX-60縱置後驅平台,駕駛又坐於整輛車的中心點,勢必會影響到後座空間,小弟半殘172, 前座調整平常駕駛習慣,CX-60後座膝部空間還有將近兩個拳頭,CX-5大概只有一個拳頭再? 一點點。駕駛空間的話CX-60比CX-5舒適寬敞一些。 行車寧靜度:CX-60>CX-5 雖然CX-60前座是單層加厚玻璃,CX-5則是雙層玻璃,但整體個寧靜度,包含輪拱.引擎室隔 音CX-60表現較好。 最後則是菜單的部分, CX-60 2.5 AWD目前就是空車折3萬 CX-5 2.5T AWD目前空車可以折10%… 但由於CX-5內裝真的已經看膩了,中央螢幕又萬年不改,儘管動力真的很棒也有通風椅、Na ppa 皮椅,最後還是選了CX-60。 交期的部分,可以確定是明年才會交車了,業代是說Mazda這邊第一批會先滿足11月訂車的? ,預估最慢是過年後,目前接單主力是139.9的級距,但對於3.3T賣得優於預期也是很意外? 看起來還是有部分族群想買一台平價縱置6缸後驅平台的車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699162325.A.15F.html

102 則留言

chiangchin, 1F
優於預期是多優?

NeihuSnape, 2F
Cx-60 內裝真的不錯 比雙b入門好多了 價格還比較低

potabaw, 3F
馬自達終究是馬自達

bagaalo, 4F
馬自達內裝要加油 外觀也開始審美疲勞

starfish1987, 5F
內裝要加油???!!

aw7square, 6F
這價位哪個牌子內裝贏他= =

ss87316, 7F
這價位論內裝,韓系或許有機會,其他洗洗睡

devin0329, 8F
外觀才要加油吧…內裝正屌打NX還要加油?

Qoo20811, 9F
等小改款把通風座椅下放到2.5在考慮

SungHyun, 10F
外觀是要加油什麼...?國外好評如潮 都贏雙B了只剩

SungHyun, 11F
下PTT還在嫌

kevin9964, 12F
外觀萬年款

blairkimi, 13F
要加油什麼 內外整體我看比RX好

KarlMarx, 14F
外觀沒很差吧,就馬自達。

KarlMarx, 15F
通風椅比較可惜,要買到最頂規才有,不如CX5。

jason0330, 16F
昨天看完,真的香,已預約3.3試駕

zx2751206, 17F
沒通風椅根本搞人,夏天上車開通風椅,3分鐘全身就

zx2751206, 18F
開始冷了,用過回不去啊

Dusha, 19F
個人覺得CX60外觀沒CX5好看 內裝是真的不錯

alexhsu0909, 20F
不愧是日系豪華車,大家都想要通風椅

alexhsu0909, 21F
想要請直上頂規,這就是豪華車所謂的選配

alexhsu0909, 22F
如同保時捷一樣的。

TCdogmeat, 23F
難得在車板看到不到180的 先推

TCdogmeat, 24F
3.3T優於預期!? 光稅費就嚇死人...

alexhsu0909, 25F
我想豪華車不需要擔憂稅金的客群

n74042300, 26F
會買的人根本不在意稅 只有一些在旁喊燒XD

max005, 27F
好像說有超過三成訂單是3.3吧

hwxiang, 28F
這價位 外觀跟內裝有啥好嫌?但空間是真的悲劇

aw7square, 29F
感覺這牌子適合沒小孩的或5 60歲小孩已經長大的 後

aw7square, 30F
座太悲劇

bagaalo, 31F
沒有進步的車,在別的牌子急起直追,就是等退步囉

tamixavier, 32F
在某些人眼中排氣量超過1.8 這台車就是一無是處

b9632111, 33F
稅金才幾毛錢 計較的人到底多窮...

snake0215, 34F
3.3稅金雖然貴,但170可以買到這個六缸引擎,油耗

snake0215, 35F
還比2.5好,算下來也不會太虧吧

marry1213, 36F
到底要多窮的人才要買馬當豪華車XD

NXT0614, 37F
推 看得出來馬自達想做介於豪華品牌跟平價品牌中間

NXT0614, 38F
的定位

NXT0614, 39F
至於內裝 馬自達內裝這價位沒有對手吧..

ryu38, 91F
笑死,馬粉講不贏人就扣人業務帽子,

lovewaiting, 92F
馬自達質感真的出色 細節也有顧慮到

cheerf, 93F
是好車,但跟40-60的一些大哥們餐會吃飯時容易被電

cheerf, 94F
影黑金的片段代入

ws643908, 95F
韓國車不差,SP不錯的一部車,但等車要一年==

ws643908, 96F
另外油耗與馬力不夠突出,甚至可說是缺點

ws643908, 97F
兩台取向很不同

CoachKuester, 98F
韓車粉就是這樣,狂捧自家看不起別人

longkiss0618, 99F
質感真的好

c856181002, 100F
只可惜得要北台灣奇怪稅制給綁著

handsometai, 101F
真的想從cx-5 2.0升級上去3.3,但要家庭革命頭好痛

SALEENS7LM, 102F
內外都很好啊?

winds800419, 103F
馬自達的內裝說真的已經沒什麼可挑的,細節都做得

winds800419, 104F
比其他好太多了