※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] EQB/EQE SUV/EQS 體驗會試駕心得
如題,平常很難有一次試駕整個賓士EQ系列車型的機會,這次台灣賓士舉辦一個名叫FUN
電星樂園的活動(名稱搞得像是零食場似的),報名參加成功者都可以試駕完整的低中高級
距+AMG車型電動車,機會難得就去報名試試看,畢竟之前都沒有時間去試駕賓士EQ系列電
動車。因為試了四台車,且每台車試駕的時間都不長,就當作閒聊談談我開過這些車之後
的簡短看法吧。
這場活動把所有電動車分成低中高+AMG四級,每個人可以輪流體驗不同EQ電動車,當天因
為人數不多,總共出動四台車,我這組分到的車是:EQB250+,EQE350 SUV,EQS450+,
EQE43 AMG SUV,還有一台EQA由於人數不夠沒有用到。
https://i.imgur.com/VauR0C1.jpeg
EQB250+
雖然EQB250+是這四台中最便宜的,動力最小且最不起眼,但我認為EQB250+應該是這四台
之中最容易上手的車型。190匹馬力相當平庸,0-100加速慢,不過以市區使用倒是綽綽有
餘,且385牛頓米的扭力不比EQB300少多少,市區起步的加速反應尚稱敏捷。2100公斤的
車重以電動車而言算輕的,開起來的重量感我覺得還OK,不會太沉重。而且EQB250+主打
的賣點是七人座機能性加上比較出色的續航力(534km/WLTP),加總之下,EQB250+我認為
是一部還可以的入門純電豪華產品,至少有一些專屬於EQB的特色,不至於被競爭對手徹
底壓過。
https://i.imgur.com/8y7IOU5.jpeg
https://i.imgur.com/cRIUaIy.jpeg
https://i.imgur.com/QA8pIMn.jpeg
https://i.imgur.com/ToZq4dv.jpeg
EQE350 SUV&EQE43 AMG SUV
這兩台都有個共通的問題:車重過重,難以消除的車身慣性。EQE350 SUV的車重達到驚人
的2600公斤,比EQS還重100公斤,這樣的結果造成EQE SUV開起來就像是一個超級沉重的
大鐵塊,哪怕你只是在南港的市區街道轉個彎,都可以感覺到滿滿的車重慣性跟重量感。
當然他電池鋪在車底,肯定是把底盤壓得牢牢的,穩定性絕對沒話說,但這個誇張的車身
重量,讓我回家之後開到E53瞬間覺得車子變得好輕好好開。350跟43的差別除了馬達出力
之外,43有標配氣壓避震跟後軸轉向,350沒有,43相較於350有了氣壓避震,讓車重帶來
的慣性有一些改善,不會覺得屁股下的避震器扛著車重那麼吃力,後軸轉向也讓過彎時的
角度再靈活一點點,但沒有EQS後軸10度轉向那麼誇張。
EQE SUV能不能買,當然可以,他是賓士欸,哪有不能買的道理,但如果不買43,我覺得
買300然後留點錢選配氣壓避震和其他你需要的配備就足夠了。順帶一提,43的虛擬聲浪
做得很假很無感,而且一點藝術性都沒有,還不如關掉。
https://i.imgur.com/nnHPttq.jpeg
(忘記拍試駕車外觀,用其他照片補上)
https://i.imgur.com/2UETBdo.jpeg
EQS450+
至於EQS450+就沒有甚麼好說的,他就是一台超級舒適的自駕取向豪華電動轎車,跟
S-CLASS差不多級別的舒適。氣壓避震的調教極度舒適化設定,過一個凸起物可以晃兩下
再抓住車身,雖然很軟,超軟,軟到爆,但就是這個級別買家需要的,把任何不愉快的衝
擊用氣壓避震消除90%。後軸轉向有10度的空間,讓這台龐然大物在市區穿梭幾乎跟小車
一樣輕巧。雖然EQS的外觀評價很兩極,後座的座椅設計讓EQS不適合當純後座取向車型,
但續航力夠用,動力充足且行駛質感極度舒適,EQS作為一台自駕用豪華車已經足敷所需
。至於跟i7比誰比較好開,等我有機會開到i7再比較看看。
以上就是這次體驗會的簡短試駕心得,如果這裡也有已經參加體驗會的朋友,請分享一下
這場活動的披薩,燉飯,TACO哪個你覺得比較好吃,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.76.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715105036.A.750.html
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
噓
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
推
→
推
推
推
推
→
推