※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
: 時間: Sat Oct 7 17:03:45 2023
:
: ※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: : 標題: Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
: : 時間: Wed Oct 4 23:43:25 2023
: :
: : ※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: : : 江浙財閥在政治的影響力又遠勝於當年的上海
: : : 所以
: : : 他還是鬥不過這些財閥
: : : 從另一個角度來看
: : : 這也就是一個大汽車廠為何一直被封殺的原因
: : : 趙耀東根本鬥不過這些人
: : : 現在大家有稍微了解一下什麼叫政商關係了嗎?
: :
: : 看大家這麼氣,這些都還好,如果我還有點印像
: : 上一家想投資自有品牌的車叫台塑,
: : 最近這一家就是納智捷,補助是拿很多,但是也只是杯水車薪
: :
: : 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多
: :
: : 因為搞自有品牌本來就是高風險,
: : 像華碩技嘉這種電子業早期都不算是自有品牌,自有品牌的是像 ACER
: : 也一度差點做到死,當年還搞了渴望園區才救起來
: : 華碩技嘉這些是從代工轉品牌,有了底才可以轉,HTC 也是
:
:
: 所以你屁了這麼多
: 過了這麼些天
:
:
: 請問你華碩技嘉這些公司成立時
: 政府有立專法保護這幾間公司
:
: 不准其他公司設立嗎?
:
: 有獨厚某間公司,保障某間公司獨佔100%市場十幾年嗎?
:
: 你舉這個例子是不是證明唯有自由競爭,才是健康產業的方式?
: 裕隆這種全靠政商關係的模式只會造成吸血企業?
:
:
:
:
:
: : 汽車產業有一個很重要的,他建立起來的產業鍊不僅僅是工業需要
: : 也是軍工產業需要
: : 這也是早年政府死命也要撐住汽車產業的原因
:
:
: 所以請問你裕隆的"軍事部門"或是"軍事貢獻"在哪?
: 裕隆貢獻了什麼軍事領域的玩意?
:
: 裕隆吹"發動機救國"
: 你能告訴大家發動機在哪,救了什麼國?
:
:
:
: → cc1plus : 老巴說是財報,他真正獲利的是特別股那種 10/08 20:49
: 推 woajw : 垃圾裕隆就是該淘汰 10/08 20:49
: → cc1plus : 而且財報裕隆黑又看不懂 10/08 20:49
: → cc1plus : 一堆看到一年研發二億當全部只有二億的人 10/08 20:50
: → cc1plus : 要求裕隆黑有能力實在是太難了 10/08 20:50
: → cc1plus : 裕隆黑最大的特性就是二元魯蛇思維 10/08 20:51
: → cc1plus : 碰到支持綠營的,結果看到巴西蛋,跑去相信都是藍白 10/08 20:51
: → cc1plus : 害人缺蛋,因為在心中,綠營就是好人,不能做錯事 10/08 20:52
: → cc1plus : 裕隆黑也是一樣,裕隆只能是壞人,不能有好的一面 10/08 20:52
: → cc1plus : 這就是二元魯蛇思維,上部片山道猴子就很清楚啦 10/08 20:53
: → cc1plus : 女朋友只能是忠誠或是不忠誠,沒有其他選項 10/08 20:53
: → cc1plus : 心態是這樣寫出來的文章怎麼可能是真的,就小說家 10/08 20:54
: → cc1plus : 好的東西都不能寫 10/08 20:55
研究發展費用:
97跟98年
https://imgur.com/2Pzeh0A.jpg
99跟100年
https://imgur.com/I43RntU.jpg
101跟102年
https://imgur.com/B69ITwC.jpg
103跟104年
https://imgur.com/fLYpdBm.jpg
105跟106年
https://imgur.com/MtQPHzp.jpg
107跟108年
https://imgur.com/yOApX8l.jpg
109跟110年
https://imgur.com/AlelwAr.jpg
單位是K
你講的也沒錯啦
一年兩億當然不是全部是兩億
有時候也只有一億多
所以這十幾年來
研發費用夯不啷噹就20幾億上下
我看他最大的收入是銷貨收入
結果你說他獲利最大的是一些特別股?
所以裕隆這間公司是一間玩股票的公司?
難怪研發費用只有這麼一點點?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.227.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696775322.A.1A3.html
Re: 回文串
38173
[討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/03 21:34
-848
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/03 22:17
380552
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/04 13:09
00
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/04 16:43
636
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/04 20:01
-8169
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/04 23:43
-221
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/05 09:45
753
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/05 16:41
-273
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/05 16:59
085
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/06 10:58
2081000
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/06 18:58
154571
Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/07 17:03
28173
> Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司
car10/08 22:28
173 則留言
Sturmvogel 作者的近期文章
8car
Re: [問題] 提供便宜的車給消費者錯在哪※ 引述《u92202 (綠茶無糖少冰)》之銘言: : 如題 : 雖然我不是開裕隆旗下所有品牌的任何一款車 : 但是他們導入了MG後確實逼迫了一些品牌改進 : 像是降價或是增加配備 : 例如三星車的定價溢價,現在折價快20萬 : 例如某些廠
12car
Re: [問題] 瓦斯車是怎麼消失的?※ 引述《avexgroup (爪酸終結者)》之銘言: : 大家好 : 本蛇國中時,有個同學的爸爸就是在做改裝瓦斯車的 : 當年好像滿多小黃有改的? : 是說瓦斯車這種東西,應該就是當年的特斯拉吧? : 是什麼原因消失呢? : 有沒有卦?
1car
Re: [討論] 電動車是不是沒未來了※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言: : 這裡是車板 不是股板吧? : 電動車整個價格壓低以後 才有可能普及到一般人身上推廣使用 : 現在電動車的價格 在台灣走豪車價 能夠買得起就只有一小撮人是要怎麼有未來 : 有低價電動車傾銷
推
推
推
推
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推