※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 補助60年 換來一家代理中國汽車的公司

最新2023-10-10 00:23:00
留言169則留言,57人參與討論
推噓-8 ( 2937103 )
※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言: : 江浙財閥在政治的影響力又遠勝於當年的上海 : 所以 : 他還是鬥不過這些財閥 : 從另一個角度來看 : 這也就是一個大汽車廠為何一直被封殺的原因 : 趙耀東根本鬥不過這些人 : 現在大家有稍微了解一下什麼叫政商關係了嗎? 看大家這麼氣,這些都還好,如果我還有點印像 上一家想投資自有品牌的車叫台塑, 最近這一家就是納智捷,補助是拿很多,但是也只是杯水車薪 畢竟要補助補到全額像高端一樣還扶不上牆也是不多 因為搞自有品牌本來就是高風險, 像華碩技嘉這種電子業早期都不算是自有品牌,自有品牌的是像 ACER 也一度差點做到死,當年還搞了渴望園區才救起來 華碩技嘉這些是從代工轉品牌,有了底才可以轉,HTC 也是 汽車產業有一個很重要的,他建立起來的產業鍊不僅僅是工業需要 也是軍工產業需要 這也是早年政府死命也要撐住汽車產業的原因 沒想到現在覺青因為電子業起來,傳產下去,就開始酸傳產,想想也真是悲哀 早年會扶植汽車就像銀行大到不能倒一樣,因為台灣幾乎沒有重工業的底 (這時就沒有人吹什麼日本留下建設,因為根本沒有留下重要產業) 政府花很多力氣扶植這些產業的原因就是要厚植台灣的工業實力 不過製造業本來也是非常花錢的產業,如果真這麼好做 為什麼本土的廠商不下去,現在像義美這麼有錢了,卻選擇做代理 像奇美這麼賺錢電子製造業投一半就趕快賣掉,這是錢坑啊 (有人記得奇美電子嗎?) 看製造業請記住製造業就是算錢的產業 我這一行(不是汽車,是電子業)隨便一個整流罩,廠商報價 200 鎂,就一個塑膠射出的鬼東西 每個小零件都是錢,開發 NRE 要錢,測試要錢,環溫算時間,組裝算時間 倉庫要錢,運送要錢,看到我負責的產品弄個一組燒幾億都是很正常的,主產品都燒上百億了 不講別的,連 Intel 這種大企業都要幾百億鎂政府補助了 看在 Intel 也是美國大到不能倒,這樣有沒有爽一點 知道很多人覺得納智捷很爛,我也覺得很爛,不過就時代不一樣了 但是我知道製造業要弄一台全新的系統要花非常非常多工夫的,尤其是造車花的錢更恐怖 汽車用的認證和電子業的認証又不一樣,條件和研發費用又更高了 最近聽到的是車用要極低溫運作之後馬上拉極高溫(或是反過來),電子產品運作還要正常, 這什麼鬼要求(請直覺將這種測試代入非常非常多錢) 從我進製造業後,對自己願意投錢做研發的公司都給予敬意,不管成功或是失敗 願意燒自己錢研發新產品的公司,那都是有向上精神的 至於黑裕隆也就不用了,裕隆都撐到現在了,新能源車可能也過不去(就算和鴻海合作), 大概會慢慢走入歷史,有這個時間黑裕隆 不如花時間去好好監督綠能和蛋去那邊,這些產業根本就是真正來騙錢的 要不然什麼風力發電國產是能國產到那邊去?拼得過對岸嗎?大家都心知肚明好嘛 要不然學義美搞搞政治正確還可以代理賣 Porsche 不是很好嘛,搞什麼研發? 丟棄製造業的台灣只會比美國衰敗的更快,這幾年大家的心得都差不多 像電子業能賺就儘量賺,能買房就買,有錢就靠房地產收租就好了 (這幾年電子業大賺,一堆朋友同事都狂買房,我沒賺到沒買QQ) 搞製造研發幾十億打水漂都有可能,誰要搞研發,還會定時被覺青黑被政府補助 真的不如搞搞房地產,賺賺韭菜錢比較輕鬆(裕隆還真的走上這條路了) 其實我還是頗支持全部進口啦,放開稅金,這樣就可虫宣告台灣本土汽車製造完蛋 不如大膽一點,連對岸也都不要禁,Volvo XC60 應該可以便宜不少,VW 應該白菜價 還可以買到問界 L3 自動駕駛這種車 反正汽車製造在上次反 ECFA 之後也就差不多了,看那小汽車出口量, 前二年急單應該有回來一點,現在不知道,我很久沒查了,但是應該是愈來愈少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696434207.A.3D7.html

169 則留言

※ 編輯: cc1plus (1.162.126.83 臺灣), 10/04/2023 23:45:27

SilentBob, 1F
塔塔仔要來進攻嚕 補血

bilibala, 2F
帶一堆政治風向的廢文
對呀,原文就是帶風向,我只是帶另一邊

kira925, 3F
理論混亂 你是拿AI寫的嗎
想到什麼就寫什麼呀,我拿 AI 就不會寫成這樣了

Huangrh, 4F
拿高端舉例莫名其妙 明明扶不上牆的是國光 靠馬英

Huangrh, 5F
九護航拿到流感疫苗許可 然後腸病毒疫苗 高端是完

Huangrh, 6F
成三期研究才上市 國光是靠免疫橋接(就是之前高端

Huangrh, 7F
被罵的那點)上市 結果大家放過廢廢的國光 罵努力

Huangrh, 8F
開發的高端
高端沒做完三期就是廢呀,拿了這麼多錢還沒弄完三期我也不知道為什麼 就像車規沒驗可以用在車上嗎?用製造業的眼光看你這個言論真是無言

kanyakumari, 9F
台灣就是代工的命 搞甚麼自有品牌 假會
也是有代工做到品牌的,像是膳魔師,代工代到買下品牌

Huangrh, 10F
然後新冠疫情 我們知道的那幾個國際疫苗廠 都拿美

Huangrh, 11F
國政府幾十億美元的經費 高端才拿幾千萬 就被說「

Huangrh, 12F
扶不上牆」 台灣人眼界真的小到莫名其妙
如果我沒記錯他取得緊急授權的當下二期都沒結束吧,是二期期中

Huangrh, 13F
你知道AZ 莫德納 BNT拿到緊急授權時 也是沒完成二

Huangrh, 14F
期研究嗎? 因為這些疫苗廠很有錢 他們是一二三期

Huangrh, 15F
研究同時做 二期和三期幾乎在很短的時間一起跑 所

Huangrh, 16F
以二期期中報告出來沒多久 馬上就有三期期中 而真

Huangrh, 17F
正的二期期終報告 AZ 莫德納 BNT 都是在去年年底到

Huangrh, 18F
今年才完成

Huangrh, 19F
更好笑的是 現在全世界第二梯次的疫苗廠 幾乎都跟

Huangrh, 20F
高端一樣完成二期期中後就用免疫橋接拿到藥證 結果

Huangrh, 21F
走在第二梯次最前面的高端被自己人罵死 而其他國家

Huangrh, 22F
第二梯次的疫苗廠靠政府用免疫橋接來為母國保留疫

Huangrh, 23F
苗生產力

Leon0810, 24F
充滿偏見跟謬誤的無用文。

Huangrh, 25F
然後你說在台灣搞研發會被覺青黑 高端就是自己搞

Huangrh, 26F
研發被你這種人黑...你舉的例的確沒錯

bilibala, 27F
想帶風向不代表你可以用造謠方式帶風向。

bilibala, 28F
高端已經技轉 WHO,獲得世界認可,當初補助也不是全

bilibala, 29F
額,說高端扶不上牆還真是侮辱高端抬舉裕隆了。
換個角度,以高端當時的實力能擔此重任? 大概就是 50 萬進口巴西蛋 人去樓空的小吃店代理快篩 裕隆再爛也是有弄出飛羚101的(102 就鳥了), 賽肥肉也是可以讓人津津樂道一下的車...

Huangrh, 30F
美國曲速計畫:超過100億美金補助7家疫苗廠+每個藥

Huangrh, 31F
廠千萬隻疫苗訂單 台灣鄉民:美國政府好棒棒 台灣

Huangrh, 32F
政府補助高端4000-5000萬台幣+百萬隻疫苗訂單 台灣

Huangrh, 33F
鄉民:高端扶不上牆 只會拿政府補助....

percept, 34F
XD

bigbill, 35F
原來高端是台灣人的寶貝,大家的驕傲
大家都很在意高端... 不過高端看起來就 license 的 (Dynavax + National Institute of Allergy)

mudmud, 36F
不要騙外行

ppokok, 37F
丟棄製造業台灣會衰敗的比美國還嚴重?請問你在那

ppokok, 38F
邊看到這個數據,文中所有論述都是你假設出來的,沒

ppokok, 39F
有任何一個數據可以支撐你的論點… 反觀原文可以拿

weivan1980, 197F
慘的是有的自稱沒拿到好處的老百姓 卻自認為被割韭

weivan1980, 198F
菜合理 真可悲

ak77889, 199F
要拿數據比貢獻度了沒?不要結果我繳的稅還比癌症

ak77889, 200F
那個還高捏

ghjkl5566, 201F
一直說人家暴怒,怎麼看都你比較怒啊

aofm, 202F
裕隆舔狗

cc1plus 作者的近期文章

Re: [問題] 中國車怎麼崛起的?台灣可以複製嗎?
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : 這幾年中國車崛起的很快 : 尤其是電動車 : 有看抖音就知道 : 中國電動車現在發展得很好 : 什麼碗糕前端科技都有 : 甚至超越特斯拉 : 中國車的成功模式台灣可以複製嗎? 首先
更多 cc1plus 作者的文章...