※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 請問RAV4跟cross哪台後座坐起來比較不顛

時間
最新2023-08-05 00:59:00
留言24則留言,21人參與討論
推噓11 ( 11013 )
Rav4油電坐20+以上 Cross油電坐10+以上 我個人感覺Rav4後座比較晃 Cross稍微比較穩, 快速道路、市區道路都有乘坐過 可能Rav4車高稍高了點吧 抱歉下車時都沒有跟司機大哥討收據 沒有辦法附上人權證明... 我感覺把那20-30萬省下來買Cross就好 雖然Rav4是進口車但說實在我看不來跟Cross的差距有多巨大 乘坐空間我感覺兩台差不多 只有在後行李箱差距比較有感 如果是小家庭沒有太多行李 還是把錢省下來投入你的小孩教育基金吧... 常常搭小黃的人給你建議... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.197.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691051644.A.A29.html

Re: 回文串

1124
> Re: [問題] 請問RAV4跟cross哪台後座坐起來比較不顛
car08/03 16:34

24 則留言

A80211ab, 1F
收據也不會寫車款阿

kissa0924307, 2F
RAV4後座還是比較寬 看需求囉

fakeMaskRide, 3F
RAV4的空間真的比較舒服

sisley5566, 4F
CC後座坐起來,比神a還窄

MAXX228, 5F
RAIN4比較不船 CC就船,壓縮行程時像貨車

rickjoyce, 6F
Rav4的避震比較軟 坐起來舒適些

kenfu0402, 7F
CC椅子不好坐 凹下去

n7593111, 8F
RAV4好坐多了,而且不像CC很窄又有壓迫感

darn, 9F
RAV4好坐+1

skthree, 10F
CC就神A的加高版本,軸距也比較短,本來就應該比RAV

skthree, 11F
4好一些,不過整體乘坐舒適性應該還是RAV4好一些

segio, 12F
哪天請司機載你跑一段山路就會改觀了..CC..呵呵

WORLDKING56, 13F
Cc我在市區就有點暈車,RAV4不會

CoachKuester, 14F
CC超暈

LianD, 15F
後座差超多

tony890415, 16F
CC買GR油電 有需要再改裝底盤懸吊就好

nimaj, 17F
CC明顯比較晃

ggyymo5566, 18F
CC開山路開到我自己停路邊吐到胃都快翻出來,本來

ggyymo5566, 19F
想多撐幾年,真的扛不住賣了。

ULISS, 20F
說顛倒了吧? RAV4相對穩啊! 實座過就知道

q169, 21F
CC我上次開一小段山路上坡就不太行了,慢慢開好一

q169, 22F

a901922001, 23F
Gr版比較不晃

Noopsfilm, 24F
GR版好很多 要看是不是GR

alcloth 作者的近期文章

Re: [新聞] 車在花蓮沒去中彰!她收上萬元罰單急報
我覺得這件事情感覺不能太早下定論 應該要讓子彈飛一會兒! 目前從新聞上能夠佐證可能被偽造車牌的 就只有車輛後方圖騰有無繪製 但其實大家都無法確認當事人圖騰是何時繪製 且我看新聞畫面那個圖騰是拿筆畫上去的 感覺要隨時增加上去也不無可能 另外監
更多 alcloth 作者的文章...