※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 車價減損求償分享 評議會無效

時間
最新2023-08-04 14:29:00
留言29則留言,19人參與討論
推噓12 ( 13115 )
參考版上成功案例,歸納一點心得。 例一 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1657476801.A.895.html (修車22萬+減損9萬)鑑定9K自付 例二 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664076104.A.0FD.html (修車11萬+減損6萬+鑑定1萬)全賠 例三 https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683634146.A.29D.html (修車13萬+減損4萬+鑑定8K)全賠 <歸納心得> 1 . 若要求價值減損賠償,然後說要送評議中心,藉此對保險公司施壓,是有效的。 2. 價值減損金額 小於 維修金額。 而你的Case …… 修車7萬,減損10萬,鑑定1萬 修車7萬已賠,希望保險公司再賠10+1萬 保險公司原先願意再賠5萬,後來加碼到6萬,並且也說明了 “ 車價減損不可能比維修費高 ” 雖然你是給汽車公會鑑定,但那只是參考值,並沒有強制力 然後要求保險公司送鑑定,對方沒答應 最後要送評鑑,保險公司也不攔你了…… 所以 價值減損,需先跟肇事方(被保險人)和解,雙方都同意減損金額,然後才能向保險公司( 保險人)求償。 否則送評議中心,是穩輸的。 保險公司早就知道……你於法無據。 而 保險公司願意在送評議中心前先低頭的情況就是,多一事不如少一事,小錢就賠了, 但 ‘’ 價值減損金額 小於 維修金額 ‘’ 現在修車7萬,再要求價值減損 賠11萬 真心覺得難… 價值減損比維修費高,這是很弔詭的事 東西都修好了,什麼價值損失那麼多?要維修費的(11÷7=157%) 想必是全球限量款、紀念款吧 但你的好像是Altis欸 0.0 所以真心覺得難…… ※ 引述 《samsun34567 (0.0)》 之銘言: :   : 大家好,最近收到評議會的回函,想說跟大家更新一下進度,有類似情形也可以參考比較 : ,雖然之前有回覆版友系列文發生經過,但想說重新發一篇整理一下比較清楚。 :   : 關於評議會先說一下結果: : 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢,但其實如果金額比較大保險公司是 : 不會甩你的 :   : 2. 評議會本身沒屁用,只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司 :   : 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬?不知道) :   : 4. 新安東京很垃圾,有保的自己小心,一點小錢也不賠害車主吃刑事 :   : 以下事發經過: :   : 車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車 :   : 1/05 在國道被腦殘追撞,當下有驗傷。事後修車約一個月,費用 7 萬多,這部分我車體 : 險跟對方保險公司代位求償掉了。 :   : 期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告,做出來減損十萬,外加一萬鑑定費。過程對方 : 保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。 :   : 3/29 進行調解,對方保險公司拒絕賠償車價減損,過失傷害也只願意賠 2000。期間我有 : 說要送評議會,以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接 : 去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好,不然地檢署 : 還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。 :   : 後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高,說什麼他們那邊做出來才 5 萬,我說不然 : 你們去做,報告拿給我看,結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬,拒絕後就沒有再 : 跟我聯絡。 :   : 4/27 跑完評議會形式上的申訴流程,正式線上申請評議,後續也有通知補件。 :   : 6/12 過失傷害偵查庭。 :   : 7/24 收到評議結果通知,內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決,所 : 以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果,所以沒有太意外。 :   : 目前進行到這邊,後續等待過失傷害判刑後提刑附民,預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損 : 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享,主要是平衡一下關於 : 評議會的有效程度。 :   : 最後幾點過來人心得建議大家 : 1. 盡量要驗傷,頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗,不然一堆白目亂開亂撞躲保險 : 後面都學不到教訓。 :   : 2. 盡快提告,法律程序真的要跑很久,建議其實可以車禍當下就提告過失傷害,反正之 : 後和解成功再撤告也可以。 :   : 3. 保新安,可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵 :   : 如果有類似情況,有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答 :   : 感謝大家 :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.211.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1691000827.A.6E5.html

29 則留言

sorro0920, 1F
送評議,金融機構只需付五千台幣給評議中心。

zivking, 2F
申請評議給保險公司施壓?你不如扎草人燒符紙還比

zivking, 3F
較有效

ericekin, 4F
台灣人想錢想瘋了

ericekin, 5F
隨便名目開價賺錢比較快

freeclouds, 6F
人家是神A耶 心目中的神 當然覺得珍貴

freeclouds, 7F
以前當理賠和泰就愛灌水才修七萬 真的不是啥大撞

freeclouds, 8F
和泰超強勢還不准人家砍價跟砍項 一砍就找主管來罵

Lee7777, 9F
2F還是先認真看一下例二和例三吧……

Zodiac10, 10F
遇到的案例:修24萬、鑑價1萬、減損12萬(當年度新

Zodiac10, 11F
車92萬)

eddie0729, 12F
這種好文 當然要先收藏起來

skthree, 13F
終於有人說出最不合理的地方了

skthree, 14F
說個笑話:神A修7萬,價值減損10萬

sted0101, 15F
評議很厲害啊, 在那幻想燒符水

sted0101, 16F
會輸就是你太爛了

catson, 17F
照這公式,好像進口車比較容易要到車價減損

loveKUO21, 18F
保險理賠分兩派,怕麻煩的、怕保戶跑掉的就協商後

loveKUO21, 19F
就賠償;不怕的就是等提告再賠償

keineAhnung, 20F
買菜車被當塑膠幫QQ

a8973925, 21F
案二只差鑑定費,案三也是差一些,金額差異不大且

a8973925, 22F
算合理的賠償保險公司大部分都會妥協。

sgxm3, 23F
原來還有這個眉角。感謝分享。

ckgodboy, 24F
邏輯不通吧

Lee7777, 25F
哪裡不通?

csshs, 26F
哈錢哈瘋了吧

BlueJet0501, 27F
推整理!

robinson, 28F

a901922001, 29F
六萬拿一拿就沒事了